中評社香港10月21日電／美國世界日報20日社論說，中日之間可謂一波未平，一波又起。最近一次的騷動，不是由政府層次引發，而是民眾之間的隔空交火。在日本右翼發動對中國大使館的示威遊行，並出現了向中領館扔發煙筒，送裝有子彈的威嚇信等極端行為之後，中國各地也出現了相應的大規模群眾示威遊行，遊行期間也出現了砸日本超市的失序行動。雖然兩國上街遊行的人數不多，但背後卻有極大的社會支持率。
因此，在民意的壓力下，中日雙方政府只能放緩“恢復正常秩序”的努力，再次高調發言，在領土問題上，尤其是釣魚島歸屬問題上“絲毫不讓步”，並對Google的地圖稱謂提出抗議。這表明，中日之間的糾紛，已經超出了政府掌控的範圍，向民間擴散，“中日世代友好”，正在向“中日立刻攤牌”的轉變。
社論說，或許有人會說，日本的示威，又是一小撮“右翼”分子所為，而中國的激烈反應，也少不了“憤青”的興風作浪，日本的右翼和中國的憤青，真是一對狹隘民族主義或者民粹主義的“寶貝”。其實不然，在圍繞中國船長詹其雄被抓被放的這場大風波之後，中日民間對彼此的觀感已經發生了質的變化。本來在街上令人心煩的日本右翼高音頻宣傳車，成為了日本民眾厭華的情緒宣洩口，日本右翼的反華愛國意識形態，也迅速在日本普通民眾當中滲透，成為一種共鳴；同樣，本來抵制日貨，破壞日資企業，在中國被視為是一種非理性的行為，但是，日本右翼要包圍中國使領館的消息在中國不脛而走，激發起民眾的怒火，失序的行為被視為是“英雄行為”，反日的風潮，在民眾中風起雲湧，非政府一兩句呼籲克制可以解決的。
顯然，這波“群眾運動”的複雜性，遠遠超過中日兩國政府圍繞著延押和釋放中國船長的角力，因為這是不可控的，也是一把可以傷及對方，也可能引火燒身的兩刃劍。
對於目前的形勢，日本政府依然兩手處理，一方面外長前原誠司扮演強硬角色，強調領土問題寸土不讓，中日領袖正式峰會也可以延緩進行；一方面首相菅直人則密會親華派前首相福田康夫，討教破冰訣竅。對於中國政府而言，反日民意民氣可用，但大規模示威遊行的默認無法持續，因為一旦秩序失控，引發的社會騷亂代價難以估計，但是，對於立刻就釣魚島領土歸屬問題拿出可行性方案，北京也做不到。
其實，釣魚島領土紛爭，從戰後到70年代，從70年代到今天，已經糾葛了60多年，要再拖到百年後解決恐怕不行了。雙方必須走向談判桌，坐下來談，談過百年沒有結論可以，但不可以不談。不然，這個問題將不斷促使日本右翼從一小撮走向全民化，也將使中國憤青的民族主義民粹主義，走向全民化。如此一來，戰後幾代人苦心經營的中日友好，將化為烏有，中日會邁入有形戰爭之前的“無形戰爭”。這對東亞地區不利，對中日兩國的利益也不利。
社論說，那麼，中日之間，誰該主動？毫無疑問，中國應該主動，北京不能再作“鴕鳥”，讓所謂的釣魚島問題留待子孫後代去處理，而是要在宣稱領土主權的同時，配合實際的行動。一是說服台灣共同保釣，二是說服美國重新審視二戰勝利之前的大國協定；三是把日本政府逼上談判桌。政府不談，民間必亂，要談就要早談。這就是中日兩國群眾示威遊行給兩國政治人物的啟示。 |
