中央與香港反對派之間“深層次矛盾”的化解契機
4月14日，香港政府公佈了《2012年行政長官及立法會產生辦法建議方案》。過去一周，來自泛民主派的反對之聲一直不絕於耳。5年前，政府提出的第一個政改方案，因泛民主派群起反對而被立法會否決，致使香港的選舉制度改革至今停滯不前。如果目前的方案再遭否決，不僅香港的政改繼續原地踏步，也會進一步損害中央與香港反對派的互信。
香港回歸十多年了，民主發展是各界一致的期待，為何政治改革卻總是止步不前呢？陳弘毅分析了背後的“深層次矛盾”。
“中央和香港反對派之間缺乏互信，根源在於，反對派不斷爭取他們心目中的民主，而中央又不能滿足他們的要求，形成雙方的對立和矛盾。”他指出：“從中央的角度看，反對派提出的一些要求很不合理，其行為有時讓中央很不放心。他們回歸之前支持最後一任港督彭定康的政改方案，而當時中央認為那個方案是違反基本法、違反中英兩國政府對於回歸過渡的協議；回歸之後，他們又反對臨時立法會、反對人大釋法、反對二十三條立法、否決2005年的政改方案，一直以來都不願意與中央合作。”
化解矛盾的最佳方法是通過“良性互動”，“建立互信”。陳弘毅認為，面前的政改方案恰恰是一個絕好的契機，只要反對派願意支持這一方案，將有助於他們與中央建立互信。反之，若再次否決方案，雙方對立的局面還會繼續下去。
2017年普選行政長官“沒問題”
這一次，泛民主派高調反對政改方案的理由有一大堆，歸納來說是“未見真普選的曙光”。但其實，中央對於香港實行普選是有誠意的、態度是開明的。
陳弘毅指出，“全國人大常委會於2007年就有關香港政制發展作出的決定，反映中央對香港實行普選，已經有了一套想法。該決定以及現在的方案，都反映中央願意香港的政治體制按照基本法的規定，循序漸進的民主化。只是中央目前尚未決定最終普選的具體細節和模式。”
正如人大常委會副秘書長喬曉陽所說：到2017年，香港回歸20年，已經處於“50年不變”的中期，屆時先後實行行政長官普選和立法會全部議員普選是具備條件的。
“2017年一人一票選特首沒問題！”陳弘毅認為，香港能否如大家期望的那樣實行普選，其實關鍵不在中央。
“問題不是中央方面不希望2017年普選行政長官，而是2017年之前香港內部能否就普選模式達成共識。”而達成共識的可能障礙是，泛民主派可能出於擔心行政長官候選人的提名門檻太高，他們支持的候選人會被篩選掉，而不讓普選方案順利通過。
換言之，未來只要三分之二的立法會議員支持日後形成的有關行政長官普選方案，順利完成“五部曲”的法定程序，普選指日可待。
|
