|
陳弘毅教授與中評社記者合影。 |
政改之路前瞻
陳弘毅指出,政改方案的提出,反映出特區政府和中央都有意願讓香港的政治體制和選舉制度,可以在2012年邁向更民主的方向,循序漸進,最終可以實現普選。
不過,他對於政改能否獲得通過也不十分樂觀。“香港有不同的聲音,反對派的意見也得到一些民眾的支持,這個方案跟他們所期望的還有很大的差距。估計在立法會就這個方案投票之前,有關的爭論會持續下去。這個方案如果被否決的話,情況就會跟2005年一樣,2012年選舉只能沿用之前的制度,原地踏步。”
泛民主派一直強烈要求的“普選路線圖”其實不是本屆特區政府可以處理的問題。陳弘毅表示:“中央不希望現在處理2017年和2020年終極普選模式的問題,可能是它認為目前時機尚未成熟,因為普選模式是一個比較複雜的課題,需要進一步的研究,各界人士也需要進一步討論,通過對話協商,逐步形成共識。”
2012年之後,香港的政改進入關鍵時期,屆時的特區政府需要處理的課題很多。例如,改革功能組別選舉的辦法、行政長官提名門檻的問題、立法會全面普選的問題等等。
把目光放遠,更寬廣的視野浮現在眼前。若干年之後,當香港正式實行普選,又將是怎樣一番政治圖景呢?
陳弘毅的看法是:“實行普選之後,香港的政治格局應該有比較大的改變,關於民主發展的爭議就可告一段落。泛民主派和建制派或中央之間的矛盾和分歧就不再那麼明顯。此前主要是雙方對民主發展持不同看法,雙普選實行之後,民主發展就不再是‘愛國愛港人士’和‘反對派’兩大陣營對立的主要因素了。當然,這是假設我們實現普選,並且是反對派所接受認可的‘真普選’。如果實現了一種普選,中央認為是真普選,而反對派不同意的話,有關民主的爭議將會持續下去。”
千里之行始於足下。在陳弘毅看來,眼前的政改方案若被否決,在中央和香港泛民主派沒有互信的情況下,雙方的分歧很難解決。最好的辦法是在最終普選模式出爐之前,先行這一步,支持並表決通過政改方案,建立互信基礎,同時建立良性互動、相互合作和爭取“雙贏”的先例,才有利於香港走到普選目的地。“在泛民主派眼中,方案所代表的可能只是微不足道的進步,但從整個大局來看,走出這一小步,其實便是一大步!” |