我們首先要搞清楚前蘇聯和日本為什麼失敗？根據劉江永的分析，兩國都是因為國家發展模式出了問題。蘇聯的國家形態至少在兩個地方出現了嚴重失誤，第一是僵化的計劃經濟和官僚主義，第二是對外侵略擴張以及不斷跟美國搞軍事競賽。日本雖然沒有改變資本主義的社會形態，戰前與戰後採取了不同的國家形態，即不同的國家模式，結果從戰敗到復興，成為世界第二大經濟體。但是，到了20世紀80年代，日本的國家形態卻發生了變化，放棄了“優先發展經濟”的國家發展模式，開始追求成為“政治大國”，認為應該擁有與經濟力量相稱的國際政治發言權，於是派遣海外自衛隊，爭取在國際軍事領域發揮作用，要求成為聯合國安理會常任理事國……日本舒舒服服地上了美國的套兒。付出的成本越來越大，經濟上則越來越蕭條，日本泡沫經濟破滅後，直到現在還沒緩過元氣來。
釣魚島撞船事件，對日本未來的國家模式轉型有可能產生極其重要的影響。民主黨代表菅直人的執政口號“民生第一”。然而，一旦日本因釣魚島問題被國內鷹派和美國所利用，走上針對中國增強日本西南方向軍事力量部署，增加軍費開支的道路，甚至同中國形成戰略對抗關係，“民生第一”就會成為一句空話，日本和平發展的國家模式就有誤入歧途的危險。
劉江永說，一個國家的興衰關鍵在於本國的國家模式是否符合客觀事物發展的規律，是否符合本國國情和世界潮流。儘管美國國家發展模式本身也出現了問題，導致美國實力地位相對下降，但是美國有意無疑地利用了別國國家發展形態方面的失誤，使其自我削弱，從而確保了美國的世界霸主地位。近年來，我們看到，美國正在利用各種手段，包括滲透演變，沿海沿邊的軍事圍堵，售台武器，利用西藏、新疆民族分裂勢力，壓人民幣升值，製造貿易摩擦等一連串手段，迫使中國增強軍事力量以轉移經濟發展的注意力，最終達到遏制中國發展的目的。釣魚島只不過是這個隱形的大棋局中的一個小棋子。美國需要在中國周邊尋找、利用更多的馬前卒，而日本是最得力的。
中國若不想成為繼蘇聯和日本之後的“第三個失敗者”，劉江永認為，關鍵就在於中國未來的掌舵人，能否認清以上所說的大國興衰規律與國際政治中的現實，使中國已經取得成功的國家發展模式進一步完善，走自己正確的國家道路。 |
