|
| 村田忠禧向記者展示古代琉球地圖，證明釣魚島屬於中國而非琉球。（中評社記者攝） |
此外，由明、清王朝向琉球派出的冊封使寫成的《使琉球錄》，也是釣魚島不屬於琉球的明證。《使琉球錄》多次出現關於釣魚嶼等島嶼的記載。最值得注意的是，這些記載中都認識到：過了赤尾嶼，就到了“古米山”（現在的久米島），開始進入了琉球的境內。現存最早的報告是1534年作為冊封使訪問琉球的陳侃寫的，有如下記載：
“過平嘉山，過釣魚嶼、過黃毛嶼、過赤嶼。目不暇接，一晝夜兼三日之路。夷舟帆小，不能及，矣在後。十一日夕，見右〔古〕米山，乃屬琉球者。夷人歌舞於舟，喜達於家。夜行徹曉，風轉而東，進寸退尺，失其故處。又竟一日始至其山。有夷人駕船來問，夷通事與之語而去。”（見圖四）
從上文可見，與陳侃同行的琉球人們認為，看到了古米山（久米島）就是回到故鄉了，所以特別高興，而久米島上有琉球的官員在等待著從中國來的使節。
另一個例證是，周煌的《琉球國志略》（1756年）中描繪了一張《琉球國全圖》，釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾嶼等這些不屬於琉球的島嶼都沒有被畫進去。
村田忠禧在其中日雙語著作《怎樣看待尖閣列島釣魚島問題》（2004年，日本僑報社出版）中，列舉了更多例證。他認為，這些歷史記載都說明了一個事實，那就是從明代到清代，琉球的領域是從久米島開始，越過存在於赤尾嶼與久米島之間的海溝才開始進入琉球。對此，中國方面和琉球方面都是很清楚的。
|
