|
| 圖五:日本人林子平編寫的地圖書《三國通覽圖說》（1768年）中收錄的《琉球三省並三十六島之圖》（村田忠禧提供） |
曾幾何時 中日都“忘了”釣魚島
“其實，日本政府的真正目的是佔領台灣和澎湖島。所以在‘馬關條約’上達到了佔領台灣和澎湖島這一目的後，居然完全忘記了在久場島和魚釣島上建立航標的事。”
村田忠禧指出：“直到1969－1970左右，因為那時突然發現這一地域有出產石油的可能性，因此才主張對那一區域擁有領有權。”
不過，村田忠禧也注意到：“在這一點上，中國政府也有些相同。因為台灣的回歸是最受關注的問題，所以開始時對那些無人島嶼沒有表示太多的關注。”
“中日兩國都是在瞭解到這些島嶼的周邊海底有可能出產石油的情報後，才開始強調自己的領有權。在此之前，兩國之間沒有圍繞領有權發生爭論。”他指出：“兩國的地圖也很清楚地表明了上述情況。無論是中國（包括台灣當局）的地圖把釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾嶼明確地標在中國的領土內，還是日本文部省審定的地理教科書中用尖閣列島的名稱表示這些島嶼，都是1972年領土問題發生以後的事。”
在考證大量各方面文獻之後，這位清醒而客觀的日本學者得出以下結論：“對釣魚島等問題不要孤立地看，要放在沖繩問題、台灣問題等整體的演變中來看，要把過去的歷史與今天的現實結合起來分析。”
他指出：“作為歷史事實，被日本稱為尖閣列島的島嶼本來是屬於中國的，並不是屬於琉球的島嶼。日本在1895年占有了這些地方，是借甲午戰爭勝利之際進行的趁火打劫，決不是堂堂正正的領有行為。這一歷史事實是不可捏造的，必須有實事求是的認識和客觀科學的分析態度。但是有的人打著研究的旗號，實際上是有意地隱瞞事實。”
|
