|
| 台灣大學政治學系名譽教授張麟徵。（中評社 資料照） |
中評社台北5月28日電（記者 倪鴻祥）台灣大學政治系名譽教授張麟徵接受中評社訪問，針對民進黨前主席施明德等人27日提出“大一中架構”及處理兩岸問題五原則表示看法。她分析“大一中架構”根本就是虛化“一中”，實化“台獨”或“獨台”。
張麟微表示，她完全不贊成施明德這些人的說法，因為這些人的主張，等於是要維持現狀，現狀就是從交戰的政府變成分治的政府，基本上就是改變法律狀態嘛！說現在兩岸不是內戰了，而是分治了。
她指出，從維持現狀、也就是分治的政府這個基礎上，才會延伸到後面要承認“PRC”與“ROC”，然後在這兩個國家的上面再加一個“大一中架構”，可是這個“大一中架構”應該是被虛化、掏空的“一中架構”，因為這個“大一中架構”不是完整的國際法人。
她分析，如果打個比方，就像是現在的“國協”或是“獨立國家聯合體”（簡稱獨聯體），當然也有人會提“邦聯”，可是現在世界上沒有什麼“邦聯”，所以她才會舉“國協”或“獨聯體”這兩例子。若是大英國協下面的那些國家，每一個都是獨立的、有主權的國家，所以“大一中架構”的論點會把兩岸關係變成“兩中”的關係，或者是“一中一台”的關係。
她進一步分析，“大一中架構”不是一個完整的國際法人，也就是說，上面那個大屋頂，是漏水的，那請問“大英國協”參加了哪個國際組織？沒有嘛！因為她沒有完整的國際法人人格嘛！所以“大一中架構”這個理論是實化“台獨”或“獨台”，虛化“一中”。
她說，大陸不一定會接受這個“大一中架構”的理論，因為這個架構就是虛化與空洞化，架空的“一中架構”，根本就是兩獨匯流，就是台獨與獨台的匯流，所以才會有這樣的共識出來，基本上這個就是台獨的言論。
|
