|
| 台北商業大學副校長劉瀚宇。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北1月19日電（記者 倪鴻祥專訪）去年底九合一選舉後的兩岸關係發展一直受到關注，兩岸服貿協議何時能在“立法院”審查通過成為指標。國立台北商業大學副校長劉瀚宇接受中評社專訪時表示，兩岸服貿協議難通過，不如先找出阻力最小、助力最大、雙方互利最多的項目進行試點，一步一步做。
劉瀚宇，中山大學大陸研究所法政組博士，專研貿易法規、商事法、財經時事分析、國際金融法規與國際商務。
劉瀚宇表示，ECFA包括服貿協議與貨貿協議，民進黨早就同意ECFA，現在阻擋服貿正當性不夠。
劉瀚宇認為，服務貿易一般而言都有4個部分，即境外（跨境）服務、消費、投資、自然人，但兩岸ECFA附件載明，服貿只有3個部分，沒有自然人，這是因為馬英九當初為履行承諾，不開放大陸勞工入台，可是後來的服貿協議卻有自然人在裡面，這裡的自然人，包括藍領與白領階級的人，所以有爭議。服貿協議明明有修正條款，馬政府卻堅持沒通過實施不能修正，不合理。
他分析，2014年318反服貿抗議事件的本質有二，一是反服貿，其背後就是反中，但這是少部分人，大部分人是反服貿黑箱，其實就是反馬英九政權，主要原因是社會資源分配不均。但大部分人不明其中分別，於是被反服貿的少數人牽著走，變成既反服貿黑箱又反中，影響兩岸關係。所以去年底縣市九合一選舉國民黨會選得很慘，原因是資源分配不均。
他表示，大陸看到318反服貿一定覺得奇怪，這是因為大陸讓利的對象一直是台灣的大企業，所以今後應該要想辦法讓利給小企業。然而，雖然大企業只占台灣企業的2%多，GDP卻貢獻到75%；台灣中小企業多達97%以上，創造的GDP只有23%不到，可是抗議的人是多數。
|
