CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
郭正亮:大陸對馬政治文字遊戲 漸感不耐

http://www.chinareviewnews.com   2012-07-31 14:45:17  


郭正亮。
  中評社台北7月31日電/中共政治局常委、中國政協主席賈慶林7月28日在第八屆國共論壇開幕詞首度表示“一個中國框架的核心是大陸和台灣同屬一個國家,兩岸關係不是國與國的關係”。前民進黨“立委”郭正亮今天在“美麗島電子報”發表文章“兩岸政治定位面臨攤牌 ”認為,賈慶林如此直接明確的兩岸政治定位,不但令在場藍營學者深感意外,未來也勢將對馬政府構成空前挑戰。

  郭正亮分析表示,隨後發言的中國社科院台研所所長余克禮,更公開表達對馬政府的不滿,指責“還有相當多的人,或基於眼前政治利益的考慮,或迫於現實政治的壓力,不敢理直氣壯地堅持自己的政治理念,這就是至今有些人還要講不統、不獨、不武及台灣也是我們的國家”之類的話。這些引述,明顯針對馬的兩岸論述而來。

  郭正亮文章如下:

  相對於大陸原有的“兩岸同屬一中”或“一中原則”,“兩岸同屬一國”顯然更加明確、更難有“一中各表”的模糊空間。問題是,賈慶林所言並非憑空杜撰,都可在馬政府團隊找到發言根據。例如“兩岸同屬一國”,源自2012年3月23日國民黨榮譽主席吳伯雄對胡錦濤提出“一國兩區”;“兩岸關係不是國與國的關係”,更追溯到2008年9月3日馬英九接受墨西哥太陽報專訪,當時馬說“兩岸不是兩個中國”、“不是國與國的關係”、因為“兩岸“憲法”都無法容許在領土上還有另外一個國家”。

  余克禮的抨擊,也引述有據。2011年12月3日舉辦“總統”大選電視辯論,馬首度公開表示“台灣是“中華民國”的國家簡稱與國際通稱,兩者都是國家”,並以“英國”是“聯合王國”或“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”的簡稱與通稱,作為政治類比。馬的公開發言,根本不容藍營否認。

  大陸引述馬團隊發言,以子之矛,攻子之盾,正凸顯大陸對馬的政治文字遊戲,已經漸感不耐。既然馬要以“一國兩區”凸顯兩岸各有治權,大陸索性先逼馬承認“兩岸同屬一國”;既然馬對外表示“兩岸不是國與國的關係”,卻又對內表示“台灣是“中華民國”的“國家”簡稱與國際通稱,兩者都是國家”,這種內外有別的雙重說法,又如何向大陸交代?

  事實上,大陸對馬政府的不耐與不滿,並非始於今日。外弛內張的兩岸關係,早從1月14日馬連任“總統”以來,就已經持續惡化,而且幾乎都由馬政府主動引發衝突。面對馬政府一再的政治索求,大陸隱忍再三,終於忍無可忍,最後藉由賈慶林在7月28日國共論壇拋出“兩岸同屬一國”,其實有來龍去脈可循。

  馬政府挑起的兩岸衝突,是以3月15日大張旗鼓反對福建平潭特區為起點。平潭特區籌備三年,大陸國務院已經投入500億建設,相關研討會、乃至籌備會議,也有不少國民黨人相繼參與,但馬政府卻毫無預警、突然決策大逆轉,公開批判平潭搞“一國兩制”,還厲聲禁止3月24-28日訪台的福建代表團為平潭招商。馬政府突如其來的政治警戒,目前已經導致平潭特區幾乎瀕臨崩盤。

  弔詭的是,儘管馬政府一再強調兩岸“先經後政”,但從3月15日高調反對平潭特區之後,在兩岸互動上卻常有濃厚的政治考量。3月23日,國民黨榮譽主席吳伯雄突然在胡錦濤面前提到“一國兩區”,並在事後記者會表示是“銜馬之命”。4月1日吳敦義參加博鰲論壇,也突然當面向李克強提出“台灣民眾對國際活動空間的強烈願望”。雙吳異於平常、毫無預警的政治表白,顯然都讓大陸大感意外。
 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: