中評社台北7月30日電／民進黨探討其兩岸政策的“華山會議”，仍提不出足以促使該黨和大陸正式互動的論述，由該黨上次執政期間的“陸委會主委”陳明通發表了“憲法”一台”的主張。
中央日報網路報今天“點評”專欄文章指出，民進黨以探討其兩岸政策的“華山會議”，至目前為止，除了繼續反對國民黨的主張外，仍提不出足以促使該黨和大陸正式互動的論述，甚至有逆向操作的情況，由該黨上次執政期間的“陸委會主委”陳明通發表了“憲法”一台”的主張。
台澎金馬地區現行的“中華民國憲法”，無疑是兩岸和平、共同發展的最起碼連結。發佈於1947年的這部“憲法”，以“完整中國”為政治基礎，並且延續至今。縱使在九十年代，歷經七次“修憲”，這部“憲法”始終都沒有改變它初訂時的政治基礎。
誠如國民黨榮譽主席連戰於二月間“連習會”時指出，兩岸“求一中架構之同，存一中涵義之異”；另一位榮譽主席吳伯雄於六月間“吳習會”也說：“兩岸各自的法律、體制，都實行一個中國原則，都是一個中國架構定位兩岸關係，而非國與國關係。”
此項主張不僅建立了國共兩黨的政治互信，也促成了近年國民黨政府和大陸當局的良性互動。然而，民進黨人士所謂“憲法”一台”，恐是從兩岸為國與國關係出發，還企圖把這種定位提升到“憲法”層次，這就形成了極度危險的“法理台獨”傾向。
任何對兩岸關係有了解的人士，應不致於相信若出現“法理台獨”，則台海局勢有維持和平穩定的可能，還難免兵戎相見。已經體會到近年兩岸關係和平發展的台灣民眾，斷不會願意台海局勢走回李登輝“兩國論”、陳水扁“一邊一國”時期的動蕩不安；國際社會也不會容許台灣因推動“法理台獨”而造成台海現狀的改變。
過去七次“修憲”都未曾更動“修憲”內容的前言:“為因應國家統一前之需要。”因此，這部“憲法”仍是“一個中國”的“憲法”，惟有堅持此一立場，才合乎台灣民眾福祉、合乎亞太各國期待。 |
