|
| 中評社社長郭偉峰(左)訪問謝長廷。(中評社記者攝) |
台灣先天上靠美國，和美有防衛條約，當然美國度對台灣有一些要求，瘦肉精等也沒這麼容易。如果台灣要回到冷戰時期，要兩者之間選擇也不好。國民黨榮譽主席吳伯雄去年就和胡錦濤先生反映過加入東盟，我們民進黨不分黨派也認同。希望大陸有善意，這對大陸也沒有什麼壞處，台灣經濟崩潰對大陸也沒有好處，希望跨黨派去做這件事情。
民進黨不要讓外界認為我們是阻礙者，需要的時候我們可以幫忙。我也跟國民黨講，不分黨派我們一起來爭取加入區域經濟組織。
美國要重返亞洲針對就是中國大陸，台灣如果再跳回去冷戰時代，對台灣不好。馬英九現在基本上是比較平衡關係，2006年美國有一個民調不願意為台灣打仗，台灣要自己解決問題，用智慧、耐性創造兩岸雙贏。
政治人物最大任務就是要改變兩岸互動模式，兩岸早期對抗、零和、敵對、鬥爭，但是現在要將兩岸模式改變，應該是共生雙贏，這樣對我們子孫未來留下開廣的出路和願景。如果都一直留在對抗或是回到對抗，我們子孫壓力太大，台灣當然有幾個價值，包括確保主體性和民主價值和平互動。
中評社問：謝主席曾提過，台灣的兩岸政策要讓多數台灣人接受、美國接受、中國忍受，這是何種模式？
謝長廷：大陸可以忍受的程度也是要摸索，沒有絕對標準，我們也是摸石頭過河，我去北京、香港摸索，大陸不承認但是也不反對，大陸知道比原來民進黨更有善意空間。如果“中華民國憲法”不能用，台灣需要新“憲法”。台灣指標有一個民調，和我想的一樣，如果大陸承認“中華民國”有空間可以用，我們還需要變更國號？變成台灣共和國？認為需要是13.5%，不需要73.5%，兩者之間差了五、六倍，認為這個範圍可以忍受，至於是否成為民進黨多數，有很大影響。華山會議之後講的都在講“憲法”，歷史上第一次民進黨竟然說要護憲，講國民黨違憲，表示“憲法”路線大家慢慢覺得要面對，我提的對內“憲法”共識，對外“憲法”各表，用“憲法”回應大陸政策，大陸可以忍受的程度還是“憲法”，用“憲法”當成連結，在齒輪中，“憲法”是連結點。
|
