|
| 郭偉峰將香港論壇專刊送給謝長廷。(中評社記者攝) |
馬英九提到兩岸不是國際關係，是因為馬認為“中華民國”主權及於中華人民共和國，不認為你是一個國家，一中是我，這是冷戰思考，和現實完全不符，完全和國際現實不符合。但馬也不敢講白說兩岸是國內關係，他為什麼不講，因為兩岸不是國際關係，也不是一般國內關係，也不是中央和地方的關係，兩岸就是依“憲法”的關係。
我的講法和他不一樣的地方，就是我認為兩邊都合法，兩部“憲法”都合法，這是符合現實，不合法怎麼交流？你和一個不合法交流不是很奇怪，還要跟一個不合法的領導人來見面？這是不好的。
我覺得馬英九是策略性的，要表示善意，要營造見面，但是一方面也不要把話講清楚，不然台灣也會有大反彈，大家會認為是國內關係，但是馬英九以前有一次在國際法學會的演講提到說，兩岸不是國內關係。
中評社問：您談到兩岸兩部“憲法”都合法，但政治學理論，一個國家只有一部“憲法”，您說台灣的兩岸政策要讓中國夠忍受，兩岸兩部“憲法”怎麼讓中國忍受？
謝長廷：有人提政治學、國際法，你也可以說那是舊的政治學和國際法，你要有氣魄說兩岸就是特殊，以後大家都要來研究兩岸，政治學都是人家寫的，這東西有很大空間，也不是只有這幾個前提。
中評社問：民進黨2016如果重新執政，要怎麼務實調整，民進黨如果回到過去主張，中國大陸會不會接受？
謝長廷：現在兩岸很多問題就是要談判，兩部“憲法”有重疊矛盾都是要談判解決，沒談判怎麼解決，直接接受就是投降，現在就是要創造未來可以和平解決的空間，讓人民增加了解，人民再判斷比較正確，不要用刻板印向來判斷。
中評社問：兩岸需要政治對話？
謝長廷：政治對話是應該的，但是由誰來對話，什麼時候對話，為什麼對話，只要對人民有利本來就應該要做，馬英九也好，民進黨也好大家對兩者都不信任，這個東西就是誰去的問題？對人民有什麼好處的問題？今天台灣若有共識認為不去經濟崩潰，那要趕快去阿，半夜都應該要去。但是如果是為了拿諾貝爾和平獎金，那不是笑話嗎？要創造歷史那跟我們有什麼關係。
|
