中評社香港1月14日電／民進黨兩岸路線的轉型已經面臨關鍵性的抉擇，就在這個時候，蔡英文說話了。她說，民進黨有傳統的兩岸立場與價值思考，但也要納進政治現實，從台灣角度看兩岸問題，並須持續與中國對話、互動。《中國時報》刊發社評稱，這是典型的蔡氏風格，什麼好聽的詞都說了，包括價值、現實、對話等等，但是就是沒有實質內容，不願表露立場。
蔡英文還說，民進黨如果要辦中國政策辯論，要經完整且精密規畫，否則可能消失很多處理事情的空間，又說兩岸政策很敏感，有些事適合辯論、有些事不適合。顯然，她對民進黨辯論兩岸路線是持保留態度。蔡英文忘了，當年許信良推動大辯論，並沒有讓民進黨的空間消失，反而普獲好評，她也根本不說清楚，哪些議題適合辯論，她自己在這些敏感問題上又是什麼立場。
蔡英文的保守、曖昧態度，只有一個真正的理由，就是她迴避表態，她想沾上彈性、務實的美名，又不能失掉獨派支持，所以始終說空話，並且在實際的、關鍵性的問題上，扮演牽制民進黨轉型前進的角色。
但是，蔡英文還是要把自己裝扮成民進黨轉型的舵手，所以她一方面迴避兩岸問題，實際上堅持獨派立場，一方面向公民運動招手、示好，希望從中累積資本。蔡英文聲稱民進黨必須轉型，黨“與公民社會的關係必須做出抉擇”，不能再“把街頭讓給了公民團體”，民進黨自己“變成眾多觀眾之一”。蔡英文還“號召組織一個改變台灣的進步聯盟”，努力想把自己打扮成公民運動的政治代理人。
回顧蔡英文的家世背景與從政道路，原本和中下階層、民主運動、社會運動可以說毫無淵源，她在擔任“內閣”官員時，所主導或關注的政策議題，和人權、社會正義也少有關連。翻開過去的紀錄，我們會發現，她在核四、國光石化等眾多議題上，立場巨變，昨是今非。但是，在野之後的蔡英文，開始從口中吐出人權、社會正義、公民運動等辭彙，更透過成立基金會與網路論壇等方式，廣納人才，伸長觸角，呼應公民運動熱潮，試圖打造身上的光環。但，這究竟是利用公民運動，還是誠意支持？這是蔡英文的脫胎換骨，還是塗脂抹粉？答案其實是很清楚的。
|
