盟友紛紛“叛變”，只剩下日本這個“小兄弟”和自己亦步亦趨，這讓美國陷於尷尬和被動。顯而易見，抵制亞投行被認為是美國犯下的一個巨大錯誤。有評論稱，美國錯估了形勢，高估了自己，它抵制了一家旨在幫助亞洲滿足能源、電力、交通、電信和其他基礎設施領域數萬億美元投資需求的銀行。
據了解，按國際慣例，創始成員通常擁有“保留條款”權，可以拒絕執行對自己不利的條款，而後續加入者不但門檻更高，也無法擁有這項權利。既然加入亞投行已經大勢所趨，那麼為什麼不趁早加入，確保自身利益最大化呢？可是奧巴馬政府還是執意錯過亞投行末班車，但日後美國若“回心轉意”，想要加入亞投行大家庭，也只能作為普通成員國了。
美國國內有評論認為，這是奧巴馬政府一次嚴重的戰略失誤與公關災難。美國前財政部長薩默斯發表在《華盛頓郵報》的文章就很有代表性，該文批評美國政府在亞投行問題上的做法是美國長期奉行的全球經濟策略的又一次失敗，給美國“敲響令人清醒的警鐘”。顯然，美國的確有必要考慮轉變策略，與其阻撓，不如歡迎、接納、合作，這才是明智選擇。 |
