中評社北京6月22日電(評論員 喬新生）2016年6月12日凌晨發生在美國佛羅里達州奧蘭多的槍擊事件，造成50人死亡（其中包括凶手），53人受傷。這起事件被美國聯邦調查局定義為恐怖襲擊。
不少新聞媒體把這起案件與恐怖主義聯繫起來，甚至還有一些新聞媒體把這起案件與美國的槍支管理制度聯繫起來，認為正是由於美國槍支泛濫才釀成這樣的案件。坦率地說，這些都屬於典型的借題發揮。這起案件發生有可能是因為不同的宗教信仰和生活習慣，但是，這起事件反映美國這個世界上最大的移民國家在人口流動的過程中所面臨的困境。
眾所周知，美國是一個槍支泛濫的國家。美國憲法賦予美國公民擁有槍支的權利。這在地廣人稀的北美大陸並不令人感到奇怪。美國開國元勛在無法建立強大政府保護社區居民的時候，依照社區自治原則賦予美國公民擁有槍支權利，是自然而然的事情。社區自治並不是美國的創造，早在古希臘城邦國家，社區自治的概念就已經深入人心。當時的民主是建立在社區自治基礎之上的民主。這種原始的民主體制，確保每一個自由民可以充分表達自己的意見，並且按照少數服從多數的原則決定國家的重大事務。
隨著歐洲移民進入北美大陸，建立一個又一個屬於自己的社區，北美地區的土著居民被趕往偏遠山區。那些來自歐洲的社區居民在這片土地上享有至高無上的權力。美國開國領袖按照社區自治原則賦予每一個公民持槍保護自己家園的權利。如果不了解古希臘民主體制，那麼，就無法理解聯邦國家制度。所謂聯邦國家只不過是一個放大的社區而已。如果拾人牙慧，批評美國槍支泛濫才會發生大規模的恐怖襲擊案件，那麼，就會得出似是而非的結論。 |
