對朝鮮，我個人認為，在韓國區分進步與保守的唯一標準就是朝鮮問題。這無關任何理論，是朝著改善與朝鮮關係的方向發展呢，還是把朝鮮當作主要敵人去打擊報復呢，以此為基準來區分進步與保守勢力。對文在寅政府，從民主黨的根本性格來看，會朝著改善韓朝關係的方向發展，這點是比較確定的。文在寅政府會在開成工業園、金剛山觀光、離散家庭重逢、與朝鮮對話、對朝鮮進行人道主義支持等相關方面做一定準備，但要實施起來絕不簡單。首先，對朝政策不是韓國一廂情願能決定的，從現實情況看，與周邊國家，特別是與美國的關係發展會對韓朝關係發展帶來很大變數。即使是方向很明確，要與朝鮮改善關係，但對於具體要實施什麼政策，在什麼時候實施，還要繼續觀察。在此之前，韓美之間需要時間，就如何調整對朝政策進行協商。現在特朗普政府對此也有疑慮，所以協商可能需一段時間。對於開成工業園，從聯合國的角度來說，現在正處於對朝制裁期間，要重啟開成工業園並不容易。即，韓國政府需要拿出一個理論(logic)來說明重啟開成工業園與實施對朝經濟制裁並不衝突。雖然文在寅政府就如何改善朝韓關係會做許多準備，但兩國關係不會立即出現明顯變化。改善與朝鮮關係是政府的基本方向，為此，(我認為)現政府會努力說服周邊國家，引導兩國關係向前發展。
中評智庫：文在寅總統以較大優勢在取勝的主要原因是？
李在賢：首先，在過去9年期間，李明博政府、朴槿惠政府都是保守政府，在兩任政府期間，全體國民都在懷疑“韓國民主主義的運行方式有很多問題”，這種懷疑在此時此刻，與政權交替正好吻合。產生影響最大的就是朴槿惠政府的問題。眾所周知，去年10月傳出腐敗緋聞後，國民進行燭光集會，要求換掉過去的政府，尋找新的方向，這一國民意志一直貫穿始終。
其次，文在寅總統是第二次挑戰總統寶座，與其他候選人相比，不管在政策上，還是其他方面，準備都更充分。其他候選人大部分是臨時上陣。劉承旼候選人也是剛開始並沒有想法，在大選開始後才出馬，洪准杓更是如此，安哲秀以前也挑戰過，但是其政黨較小，沈相奵雖然做了許多準備，政策也非常出色，但是，還是無法擺脫小黨派的局限性。
最後，純屬個人想法，文在寅本身的個人魅力也起了很大的作用。與過去總統不同，文在寅非常謙遜，與國民交流的形象也非常好。這種形象在就任總統後，更加強化。在最近的一周期間，這種交流暢通的總統形象在國民之間引起很大反響，很受歡迎。
|
