中評智庫：韓國新政府對南海問題以及中國“一帶一路”倡議的看法？
李在賢：關於南中國海問題，中國政府的基本立場就是，尊重國際法，當事者之間和平解決以及航海自由。韓國並不會在南中國海要求領土主權，所以對南中國海問題一直採取中立立場，不會傾向哪一方。如果你要問文在寅政府對南中國海有什麼想法，那我只能說‘還沒有’。換句話說，就是目前還沒有任何能體現其對南中國海態度的文件。從此次總統選舉中各候選人的公約綱領來看，只有一條關於東南亞的內容，只提到‘東盟’一詞，並且僅有一位候選人提及。（唯一提及東盟的候選人就是文在寅，上面寫道 “要發展與東盟各國及印度的關係”）其他四位候選人根本沒有提到關於東南亞，東亞，南中國海的任何問題。也就說，在外交公約議題中都沒有涉及這一問題。
當然，南中國海對於韓國的經濟利益，特別是能源進口以及貿易方面，是非常重要的，這是地區內爭端問題，韓國也應該關注。但是，現在韓國僅是韓半島內的問題就分身乏術。朝鮮問題，使中、日、美、俄的部分焦點都聚集到韓半島內，就韓國立場來說，這是很頭疼的事情。我也認為，韓國應該想想，不管是在東南亞地區，還是更廣闊的亞洲太平洋地區，自己的作用是什麼，應該如何在南中國海問題上發出反映自己價值的聲音，但，就政府立場來說，現在面臨的安保問題，特別是韓半島問題太過重大，目前還沒有餘力把精力放到其他地區。因此，新政府對南海問題會持何態度，對此，我認為，與前政府不會有太大不同。
關於一代一路倡議(initiative)，就關注東南亞及中國的韓國學者立場來看，比如我，也一直在想 “一帶一路到底是什麼”，（當然，最近還召開了論壇）去年、前年，我去參加在中國召開的相關會議時，一直就有疑問，‘中國要對東南亞國家，還有加入一帶一路的國家都進行投資嗎’，都要給鋪建基礎設施嗎？要多方合作，籌集資金去投資嗎？那麼資金又由誰來出？中國確實有這麼強的經濟能力嗎？能確保這麼大的資金嗎？這就是基礎設施開發嗎？如果不是，那是要做什麼，又要如何去做呢？’，結論就是，中國的構想並不明確。中國製作了許多關於一帶一路的文件以及宣傳資料，中國領導層也多次強調過，但，不知什麼原因，在外部並沒有廣為認知。
中國政府提到過許多計劃，（AIIB是經濟部分，稍有不同）特別是2014年CICA（亞洲相互協作與信任措施會議）首腦會議上，習近平主席就亞洲新安保做過演說，就聽眾立場來說，演說內容勾勒出一幅宏偉藍圖，但是還是有些抽象了，讓人抓不到頭緒。韓國是如此，其他國家也差不多。習主席提到的：希望由亞洲國家主導解決亞洲的事務，要多方協作解決，通過一帶一路實現地區經濟全面發展，建立經濟網絡。。。等等這樣的內容都非常好，但是具體如何去做呢，對此，外部並不是很清楚。
我不認為，韓國政府擔當經濟，外交，安保的官員們能比研究中國問題的專家們更了解中國政府的計劃。研究中國問題的專家都對一帶一路模糊不清，一般人更容易混亂，中國想要讓韓國共同參與自己的計劃，韓國也會原則上給出答復：“這是很好的計劃，我們也要一同參與”，但卻無法更加深入，因為，韓國搞不明白中國所說計劃到底是什麼。這點中國應該要引起重視。韓國對東盟也有許多投資，但是，要如何將其與一帶一路有效結合，韓國並沒有很好的構想，新政府也會很重視一帶一路，但是必須要有具體的藍圖。
（報道組：郭至君 崔銀珍 林艷 金裕超 束沐） |
