中評社北京5月13日電／近年來，我國新型智庫迎來一輪建設高潮，根據中國社會科學評價研究院的跟蹤研究，目前我國存在的各類智庫多達5000家。在我國智庫“建設熱”的同時，各地也掀起了智庫“評價熱”。目前，發布各類智庫評價報告的機構多達10餘家，還有若干機構也試圖加入智庫評價的行列。
值得注意的是，當前智庫“評價熱”的背後，卻或多或少暗藏浮躁心態。長此以往，將嚴重地侵蝕智庫建設的土壤，導致智庫屈從於評價機構，投機取巧，獲得虛假的繁榮。我們必須端正智庫評價的根本目的，遵循智庫評價的基本原則，讓智庫評價為我國智庫建設保駕護航，真正發揮評價“指揮棒”的作用。
第一，必須端正智庫評價的目的。當前我國的智庫“評價熱”，熱在發布智庫的排行榜。其實，這類的智庫評價嚴重地背離了智庫評價的初衷，破壞了智庫的生態環境。智庫評價的最終目的是促進我國智庫的建設與發展，總結我國智庫建設的成功經驗與失敗教訓，避免智庫建設走彎路。智庫評價是智庫生態環境的一個重要環節，絕不能背棄智庫評價的初心，為了排行榜而評價。對此，國家有關部門有必要對智庫評價機構進行梳理，整頓智庫評價的秩序。
第二，必須樹立智庫評價的導向。智庫是通過獨立的知識產品對公共政策產生影響的組織，那麼，智庫的知識產品必然帶有一定的價值導向，智庫的評價也必然要對智庫以及它的知識產品有一個正確的價值判斷。因此，智庫評價必須堅持正確的價值導向、學術導向。在全球智庫的評價中，決不能讓外國的智庫評價擾亂我國智庫建設的生態環境，決不能讓外國敵對勢力滲透到我國智庫建設陣營中，更不能讓我國眾多智庫為了排名而屈從於外國智庫評價的“指揮棒”。
|
