|
| 韓國國立外交院外交安保研究所安保統一研究部教授田奉根（中評社 徐夢溪攝） |
中評社記者：南北確定了要舉行四方會談的目標，您認為，接下來中國應如何發揮作用？
田奉根：提及韓半島和平體制“直間接的當事國”，韓國一般會想到韓朝美中。雖然有些講四國都具有相同的資格，但就國內(韓國)的認識而言，韓朝是首要，美中是並行的保障。雖然不知道以何種形式，中國的參與及帶來的影響是必不可少的。在韓半島問題上中國雖然會考慮到本國的利益，但想要鞏固韓半島的和平體制，並使之永久化，作為建設者的中國的作用是非常必要的。
特別是在朝鮮，以及駐韓美軍問題上，中國有一定的意見，所以這些如若不在和平體制構建的基礎上一並解決，那麼問題會一直存在下去。所以與南北問題一起，駐韓美軍的問題也需要達成共識、一攬子協議，同時履行。
中評社記者：按照國家間的利害關係，對非核化和駐韓美軍的問題，會有不同的視角。更何況中國也在密切關注，稍有不慎可能會產生尖銳的矛盾，接下來需要如何去做呢？
田奉根：究其核心而論，韓半島的和平與安定需要給各國帶來幫助。從中國的立場來看，首先，韓半島如果發生戰爭，那麼戰火100%會延及東北亞，這是中國最不希望發生的。第二，如果現在的對峙狀態持續的話，相比國際社會對於朝鮮的制裁呼籲也會傾向中國，而中國也將面對各種政治壓力與負擔。最後，如果朝鮮的經濟被封鎖的話，對於中國東北部經濟的發展也會產生不小的打擊。所以解決這些問題的核心在於朝鮮的非核化以及韓半島的和平安定。
朝鮮的非核化以及和平協議實現的話，朝鮮社會將安定，脫北者也會減少，國際社會對於中國的要求也會減少。特別是韓朝中三國間的經濟合作也將相當地活躍。不僅僅是鐵路、公路，會有各種各樣的經濟合作。這是我們大家所期待的。韓國要為了改善南北關係而努力，中國也要持續與朝鮮的對話，能夠幫助朝鮮，使之履行非核化的決定。(中國的)這種作用(角色)是非常重要的。
中評社記者：您如何看待韓朝峰會後韓半島地緣政治的變化？
田奉根：韓半島自古以來就是海洋勢力與大陸勢力相互抵觸的地區，所以一直處於大國間的利害關係之中，也有著紛爭與分裂的經歷。前幾年，優於韓朝、美朝矛盾的尖銳，軍備競賽也得到了加強，韓國國內核武裝的呼聲也隨之即高，所以作為此對策，我們只能向美國要求更加強力的戰略資產，戰略武器。雖然這對於韓國是無法避免的事情，但對於中國而言肯定是不好的。這種緊張的狀況促使了朝鮮的核武裝強化，也促使了韓美、美日等同盟的強化。一切都在惡性循環當中。
南北關係以及朝鮮的非核化問題如果得到進展的話，韓國要求美國更強的戰略資產以及加強同盟的必要性也會減少，日本也會相應地減少軍備競賽的必要性。也就是說朝鮮的非核化對於緩解地區軍備競賽以及緊張有著積極的效果。這對於中國來說是非常慶幸的事。前幾年美中間的軍事對峙以韓半島為中心急劇加深的話，反之，如果積極發展現在的情況，可以將其利用為經濟發展的機會。我認為這是所有國家都贏的情況。
|
