中評社記者：韓國文在寅總統今年秋天將訪問平壤，應該聚焦哪些議題？之後，南北關係應如何發展？
田奉根：依然會持這次會談的三個議題而去。在核問題上，由於在美朝會談當中達成了大的協議並執行，所以對於這部分的顧慮(負擔)會有所減少。但由於朝鮮主張核武裝的理由之一便是準備“與韓國的戰爭”，所以有必要集中改善韓朝關係。文在演總統的選舉公約之一便是“簽署南北基本協約”。1991年的南北基本協議文以失敗告終，我希望這次能夠制定具有高履行性保障性的協議體制，像普通國家一樣再無衝突，具體來說：互相尊重，互不侵犯；體制安定；終止相互誹謗與詆毀。
而且以年內發表終戰宣言為目標，所以對此也需要協商。雖然這次發表了終戰宣言，但隨之而來的應該是那以後的和平體制。優於目前還處於停戰體制，所以應該有相應的準備工作。所以在一邊準備各項工作的過程當中，終戰宣言在何時以什麼樣的內容發表，我想截止到下次南北首腦會談以前應該可以下定結論，而這些也將是最重要的議題。雖然還有駐韓美軍問題等諸多難關，我想需要截止到下次首腦會談之前，在終戰宣言方面有所協議，是非常重要的。
中評社記者：對於今後各國首腦會面的時機以及內容，也就是說今後的計劃、履行與否等，是否持樂觀狀態？
田奉根：事實上我們從未遇見過這種情況。對此我想有兩種方式。一種是官員們會面，一種是政客會面。官員們局限於過去的慣例、步驟等問題，所以踏步不前，但現在由特朗普、金正恩、文在演、習近平主導。這些政客完全可以無視所有步驟、過去的慣例，書寫新的歷史。是非常有可能的。
中評社記者：金正恩邀請文在寅跨過三八線是臨時之舉，您如何看金正恩的這一舉動？
田奉根：很多人都認為金正恩委員長年幼無知，但作為已經統治一個國家7年的領導人，他具有相應的經驗和履歷。我也是第一次看他沒有照本宣讀。從講的內容來看，必要的，當說得話，清楚地說了出來。通過這次會談的內容，言行來看，我認為並不像我們之前所想那樣無知、衝動，反倒具備與對方談話的技術，以及首腦之間的禮讓、格式、親密感。只要能這樣下去，我想美朝會談也會很順利。
中評社記者：如何看雙方夫人參加會談的作用？
田奉根：期間，南北一直是特殊而非普遍的關係，但通過這次會談，兩位首腦所展現的自然的會面，發表共同聲明，特別是夫婦陪同參加的晚餐等一系列現象向外界表明：南北也能夠像別的國家一樣在普通的關係當中進行正常的對話。希望今後能夠進行更加自然的交流。 |
