終戰宣言有著類似和平協議一樣結束停戰體制的效果，所以有人認為這種和平協議相當於要麼解除安理會的地位，要麼對於駐韓美軍的撤出施加壓力，所以出現了問題。我說確認的是，金正恩委員長以完全相同的概念理解了我剛才所說的。我想再次說明，終戰宣言是結束戰爭並終止敵對關係的政治性的宣言。與此同時，為了簽署和平協議的協商也將開始。和平協定將在完全的無核化達成的最終階段簽署。在那之前現有的停戰體制將得到維持，而對安理會以及駐韓美軍沒有任何影響。這些都將在和平協定簽署以後再協商。尤其是駐韓美軍是根據韓美同盟駐扎在此的，所以和終戰宣言，和平協議是沒有任何關係的，是完全由韓美之間決定的。對此，金正恩委員長也將認真考慮。如果終戰宣言的概念農清楚了，我想會在相關國之間快速達成一致。我們的目標是年內實現終戰宣言。對此，我這次去紐約會和特朗普總統商談。
文在寅也說，終戰宣言盡可能也早越好。現在，朝鮮完全廢棄了國內唯一的核試驗場(豐溪里核試驗場)，所以再也不能進行核試驗，對此也表明接受任何時候的驗證。不僅如此，如果這次廢棄東倉里導彈試驗場以及發射台，朝鮮將不能發射導彈，所以也不能繼續發展導彈技術。如果我們有進一步的措施，那麼朝鮮也表明了永久地廢棄具有’象徵朝核’的寧邊核設施的意向，如果那樣的話，對此，美國以及我國的保守派也有必要採取終止敵對朝鮮的措施。終戰宣言是終止敵對關係的政治宣言，我們認為通過此宣言，可以增加朝鮮對於我們的信任。當然，終戰宣言不是結束。除此之外，如果還有其他的相應措施的話，會更加地促進朝鮮的無核化。
朝鮮履行，並承諾將要履行的，廢棄豐溪里核試驗場以及東倉里導彈發射場的措施，意味著朝鮮在將要廢除“未來的”核能力。當然，進一步講，不僅是寧邊，其他地區的核設施也將得到永久的廢棄，而且已造的核武器以及遠程導彈都將得到廢棄。我只是說明了必要性，對此的進展，就像剛才所說，是針對美國的階段性措施。這次會談，朝鮮提及寧邊核設施的永久性廢棄，這是相當有進展的。如果想進一步，那麼我想那是美朝間需要解決的課題。
對於過去6.15以及10.4宣言沒有履行的原因只有一個，那就是政權的交替。因為沒有履行首腦宣言的餘地，所以沒有得到很好的落實。今年的無核化協議與以往的六方會談的協議有著根本的區別。以往的無核化協議是實務性的。根據每個階段的核廢除來討論下一階段，所以隨時可能由於驗證和視察的理解之差而半途而廢。但這次的無核化協議是朝美首腦間達成的。因為是兩位首腦對國際社會許下的承諾，所以，我認為/相信肯定能實現。雖然在實踐的實務協商階段會陷入膠著或進入延遲，所以朝美首腦間的第二次會談是必要的。通過會談來解決膠著的局面，我想這次無核化協議會快速地推進。
“就我個人而言，上次的新加坡宣言是名副其實的原理上/基本上的協議。雖然無核化進程的具體內容需要通過事務磋商來解決，但最重要的部分還需兩國首腦之間的協議。如果根據首腦間達成的協議來進行事務磋商，那麼無核化會得到更快的落實。”
（後方支援記者：郭至君） |
