韓國沒有“北約野心” 中韓要做真正的朋友
中評社記者：北約峰會首次邀請韓國、日本首腦參加，對此有聲音擔心將來會出現北約亞太化？對此您怎麼看？您對將來由美國主導形成“美-日-韓”三邊軍事同盟的可能性怎麼看？
車斗鉉：此次北約峰會上韓國、日本、澳大利亞、新西蘭受邀以非北約成員國亞太地區觀察員(observer)的身份參加。北約在冷戰時期以後逐漸擴大影響範圍已不是一天兩天的事情了。過去在東歐地區、中東地區以及北非地區也做了很多安保貢獻。因此，從之前的趨勢來看，北約從全球角度出發，在有可能成為焦點的問題上進行合作是很自然的事情。不過，在韓國的立場，雖然現在需要馬上應對的是朝鮮“威脅”，但大的政策方向是為了地區和世界的和平穩定要擴展機會，正是因為迎合了這一點，所以韓國才應邀參加；把這看作是韓國要想成為北約在印度太平洋、亞太地區擴大影響的合作者，這似乎太超前了。
可預測為兩點。一是中國擔憂的北約的“亞太化”，在這種情況下，韓中之間應該努力避免出現對中國持敵對態度的狀況；二是如果像歐洲安全與合作組織(OSCE，俄羅斯也是成員國)一樣，北約能擴大通過合作解決安全問題的多邊組織的話，我想中國也沒有理由拒絕(北約成員國也是OSCE的成員國)。這個設想準確地說，不是北約的擴張，而是要建立全球版OSCE。
美國從情報同盟或外交角度出發，對韓美日採取“步調一致”持肯定立場。但美國也明白，由於韓日之間存在很多隔閡，短期內很難將三國軍事聯合在一起。由於韓國和日本的國內政治問題各自不同，即便是美國強烈要求短期內也很難實現。不過，在分析安保相關情報問題上，特別是分析朝鮮相關情報方面，韓美日都有各自的優勢，有時比起單獨持有這些情報，合併起來會更有價值。例如，今年7月朝鮮進行的8枚導彈試驗，如果韓美日進行情報共享的話，偏差會更小、更準確。換句話說，不是要威脅朝鮮，而是要更準確地判斷來自朝鮮的威脅信息，因此需要三國的合作，這應該是目前韓美日所指向的合作方向。
|
