|
| 綠營尚未具體掌握ECFA的內容，就展開公投連署的行動，就彷彿在暗夜看到黑影就開槍。 |
中評社台北7月21日電／民主進步黨日前完成15萬份ECFA公投案發起人連署，該黨主席蔡英文與部分綠營人士在將發起人連署書送到“中選會”前，特別舉行記者會說明立場。在會中她表示，馬政府執政以來的中國大陸政策透明度最低，這是她看過所有民主“國家”，甚至台灣歷任政府，最不肯面對社會與人民的政府，很多事情都是黑箱作業，如陸資來台、與大陸簽定的各項協議、中正紀念堂復名問題等。事實真是如此嗎？
中央日報網絡報今天發表社評指出，蔡英文認為，政府若與中國大陸簽定ECFA，會影響社會財富的重新投資、分配，經濟社會文化的選擇，這是實實在在的“主權”內容，絕不是馬政府所稱兩岸簽署ECFA不涉“主權”，因此，該黨主張兩岸簽署ECFA之前必須交付人民公投。只要稍具國際政治基本知識的人都知道，“主權”是涉及特定領土之最高管轄權的問題，而非社會財富的重新投資、分配，經濟社會文化的選擇等。若蔡英文關於“主權”內容的主張屬實，則所有國際政治的教科書都要重新改寫。
即使將“主權”內容無限上綱到如綠營所主張的情況下，要論斷ECFA是否設及“主權”內容也要看到條文內容才能確定。令人感到不解的是，綠營己經看到ECFA的條文了嗎？若沒看到條文內容，為何就能如此肯定ECFA的條文一定會涉及他們所主張的“主權”內容？綠營在尚未具體掌握ECFA的內容，就展開公投連署的行動，就彷彿在暗夜看到黑影就開槍。對於沒有實質內容的黑影開再多槍，對於擊中目標是沒有任何幫助的。
社評指出，綠營之所以陷入此種自己嚇自己境地，完全是緣自於他們無法正視大陸市場的關係。ECFA本身是屬於自由貿易協定（FTA）的一種形式，只是基於台灣對外關係的特殊性用不同名稱而已，就如同歐洲商會建議台灣與歐盟簽訂貿易提升措施（TEM）一樣。若是台灣與大陸簽訂FTA會損及“主權”，相同地與美國、日本、歐盟或世界上任何一個“國家”簽訂類似的協定都有損傷“主權”之虞，則公投可能會辦不完，因為台灣在融入經濟全球化情況下，與各國簽訂FTA是一種趨勢。
民進黨執政期間，曾經年累月向美方表達要簽訂FTA的意願，若是與大陸簽訂類似FTA的ECFA有損“主權”，為何與美方簽訂FTA就不會對“主權”有任何損傷呢？難道與美簽訂FTA就不會造成社會財富的重新投資、分配，經濟社會文化的選擇嗎？如果與美國簽訂不會，為何偏偏與大陸簽訂就會呢？更何況美國還是現存的霸權，為何綠營人士總是不擔心呢？
所以關鍵不在於ECFA議題的本身，而在於簽訂協議的對象。可是台灣真的能夠抗拒與巨大的大陸市場合作嗎？日本趨勢大師大前研一日前接受專訪時，已說明台灣已經在與大陸簽訂經濟合作協議方面落後了。台灣想要迎頭趕上都還怕時間不夠，怎麼還會有空閒用各種方式，來阻撓與大陸簽訂經濟合作協議，俾為台灣經濟持續成長提供助力的機會呢？
社評說，民進黨與綠營人士實在不必過度放大自己，認為他們發起ECFA公投案完全是站在維護廣大民眾最大的利益的一方。台灣人民是非常務實的一群，他們明瞭什麼對他們最有利，不會任意隨著政客的音樂起舞，也不會隨意在暗夜中看到黑影就開槍，因為知道子彈有限。綠營人士過去已經有太多因為黑影而開槍的例子，如今又想製造一起黑影，然後慫恿民眾跟著開槍，相信老百姓也會如過往一樣不會任意對黑影開槍。 |
