中評社北京9月7日電／商人謝根榮騙貸案近日正在進行二審。法院查明，謝根榮憑借兩件“玉衣”取得銀行信任，不但為之前6.6億的借貸做擔保，又獲得5000萬元貸款及4.5億元銀行承兌匯票。實際上，玉衣系偽造而成，偽造文物後，謝根榮出錢請原故宮博物院副院長等5位專家估價24億元。
新華每日電訊刊登評論文章稱，用仿制的“金縷玉衣”騙貸事件，一方面露出了銀行信貸監管系統的巨大漏洞，但另一方面露出來的是不良“專家”的“馬腳”。在這一“事件”中，真正唬人的是給假“金縷玉衣”披上“權威鑒定”結論外衣的知名專家。專家不是神，人們也知道專家不是“神”，不當神可以但為什麼偏偏去當“推磨”的“鬼”？——說白了，都是“錢”鬧騰的，古語雲“有錢能使鬼推磨”，放諸於此事亦然。
鑒定費給少了肯定不行，當事的5位專家，哪一個在業內不是鼎鼎大名？據說，5位專家在接到邀請之後也就是圍著玻璃罩轉一圈，連罩子都沒打開呢，就鑒定成了價值24億元的“寶貝”，一下就是“鯨吞”了幾十萬元評估費。正應了所謂的“騙貸成功的功勞，有你的一半也有我的一半呢。”這些甘於“上當”的專家，之所以敢於拿自己的“一世清譽”去“賭”，說到底還是錢來的輕鬆，而對於評估或評價後果的承擔上卻基本為“零”。這既是現實生活中為什麼一些專家敢於“睜眼說瞎話”不考慮後果的主要原因。
文章表示，一些地方出現重大事故之後，總能聽到個別專家極盡能事辟謠稱事故原因為“天災”；因質量原因發生坍塌事故的某某橋梁，聽說曾經得過什麼樣的“大獎”，這些所謂的“大獎”，就是“收錢發獎”的專家群體搞出來的。幾年前一個號稱“環保酒精廠”的企業，開工3年多時間，因嚴重空氣污染和水污染，導致駐地附近3個自然村人口死亡率增長1.3倍，癌症死亡率增長3.5倍。事後調查發現，這個本不該“出生”的項目，卻是經過專家三次論證、有關部門嚴格批准立項的。“專家”或有被“利用”的因素，但出賣良心的“評估和鑒定專家們”，又收到有關方面多少“紅包”？
文章稱，專家屬於社會精英群體，某種意義上是社會風氣和社會發展的風向標。被“金錢砸暈”了的專家，事實上在帶頭敗壞社會風氣。有人提出對專家群體的“評估鑒定”、“走穴講學”予以建章立制，而不是讓他們“說了瞎話、拿了紅包”卻不承擔任何責任。這也是扭轉社會不良風氣的一個方面。 |
