中評社香港10月7日電／柯文哲回應MG149的問題時，轉向炮轟馬英九，表示選出馬英九，大家不要抱怨，“因為這代表我們水準很低”。“水準論”正顯示了柯文哲本質性的傲慢，似乎只有選出柯文哲才代表選民的水準高。柯文哲將炮口對馬已不是第一次，不久前譏諷馬像是《魔戒》電影里的咕嚕、自稱IQ比馬英九高出30～40分以上。苛薄的言論有失對國家“元首”的基本尊重，也少了準首都市長的應有格局與胸襟。
《中國時報》發表評論，我們想探究的是，柯轟連勝文會有人反擊；柯對陳以真說出性別歧視語言，會有人撻伐。但人身攻擊的舌劍刺向馬英九時，社會卻是沉默的，大家冷眼坐視，甚至有網友鼓掌叫好，這背後因素值得深究。
為什麼社會坐視甚至鼓勵柯文哲這種對國家“元首”的惡毒言語？背後的原因並不複雜，經濟不振、政治空轉，社會瀰漫著不安與不滿的情緒，執政者必然是宣洩出口。馬英九身為“總統”，當然首當其衝，因而長期以來民調低落。加上馬英九欲藉政黨內部紀律理由拔除“國會”議長、行政團隊的施政表現又不符合民眾期望，甚至頻頻出錯，造成政府不能得到民眾的信賴，民眾要求馬英九承擔最主要政治責任，實屬自然。
負向螺旋效應下，社會已形成一種氛圍：馬做錯的當然是錯的，馬做對的也是錯的。消遣馬英九變成當下政治消費的時尚，柯文哲當然樂此不疲，苛薄“元首”又如何？還有人向“總統”丟鞋丟書、罵“總統”人渣呢！
然而，我們必須指出，馬英九有錯固應批判，但萬錯皆歸馬英九與人身攻擊式的謾罵，卻是一種政治上的不用功與偷懶，要解台灣的民主難題，必須學著撥開情緒的煙霧，還原馬英九真貌。馬英九做錯的固然要批評責備，但馬英九做對的，也應給予客觀的肯定。但要撥開這個情緒煙霧並不容易，曾有人感慨：“站馬英九對立面不需要勇氣，站在馬英九同邊要點傻氣。”
讓我們先從“傻氣”出發，試著還原馬英九的面貌。高希均在〈孤獨的身影：好人無法創造好結局〉這篇文章中，做了一個結論：“若干年後，歷史會記載：“中華民國”第12、13屆“總統”馬英九（2008～2016）是人民直選“總統”以後‘以廉治國’的第一人，也是最後一人。”
|
