從社會層面來說，香港是一個崇尚法治、和諧的社會，民眾對於過分激烈的對撼行為心存疑慮。近年反對派的代表性人物在一段時間內不斷上演的“立法會暴力”，已經備受質疑，甚至被反對派內部成員出言批評。但是，這些反對派的代表性人物不僅不思收斂，更變本加厲地在目前的政治生態下變換手法採取綁架全體反對派成員的方法組織“政治暴力”，雖然可以引大眾的關注，但是同樣很可能引起強力反彈。因為香港民眾向來以身處文明社會而自豪，對香港的民主表達方式也有能夠體現一定的文明水平的要求。但是由於部分反對派代表人物的激進肢體行為在香港民眾之間已經引發不少厭惡之聲，“政治暴力”就成了可能傷及自己的雙刃劍。因此某些政客寄希望於炒作政治議題、把自己塑造成一個悲壯的“民主護法”的目的並不容易達到。在這種崇尚法治、和諧的社會傳統之下，反對派議員能否通過激進的對撼動作實現“置之死地而後生”的目標，也是大有疑問。
其實反對派應該看到，“自置死地”是容易的，衹要他們一意孤行就可以實現。儘管他們可以精心選擇、協調在地區選舉中有一定勝算的議員“引刀自宮”，但是，能不能練成“神功”實現“後生”，則並不是他們所能完全掌控的。在目前的香港政治生態環境中，弄不好就成了“自廢武功”，這也是某些擔心被“綁架參與”所謂的“五區總辭”的反對派成員出言批評的重要原因。
反對派為了挽回頹勢而彼此呼應的針對新的政改方案的攻擊行動還在演化之中，最後能夠產生的效果其實是有限的：最壞的結果不過還是像上次一樣，因為少數激進反對派政客的一意孤行，就通過聯手否定政改方案的方式阻斷廣大香港民眾的民主發展進程。但是，這能挽回反對派的頹勢嗎？這是對香港社會負責的行為嗎？其實，香港反對派應該停止這種以犧牲大多數香港民眾的民主進步為代價“凸現自身存在價值”的自私行為，切切實實拿出誠意來，少懷以香港社會福祉為籌碼的惡意，多做一些有利香港社會穩定發展的好事，不要讓香港民眾對他們徹底失望。 |
