如果深究產生上述奇異現象的背景，可以發現“奇異”之中有“必然”。所謂“奇異”，實質上是反映了香港反對派目前遭遇的困境。而困境來自很多方面的變化，比較明顯的有三項：
首先是中國內地的綜合國力日益強大，在國際舞台的影響已經難以逆轉，對香港的影響力也迅猛強化。香港的政客之中，當初有不少是港英時代的精英，其後追隨一些歐美政治勢力對抗中央政府，原本並不奇怪。回歸之初，反對派能夠獲得比較高的支持度，也是與當時中西力量的對比有很大關係。不僅普通百姓，即使是很多精英也都難以預見中國內地與香港近十二年來的巨大變化。某些反對派人物在當年的中外政治力量對比中選擇追隨某些反華勢力，奮鬥了多年發現不僅沒有成就，反而因為當初的重大決策失誤，使他們淪落為“沒有前途的政客”。只能做一個“看不到前途的反對黨政客”，只能破罐子破摔。從另一個角度說明，某些反對派政客的內心其實是痛苦的，其中包括對當年政治選擇重大失誤的痛苦；而當痛苦不能解脫，就很可能轉變為怨恨；甚至希望以激烈的方式展示這種怨恨，以求獲得最終的解脫。
第二是香港民眾的國家認同感大幅鞏固，中央政府的支持對香港繁榮穩定的重要性無可否認，香港民眾對損害國家民族利益的憎惡感日益加強。在這種大環境下，因為反對派政客缺乏與內地的良性互動，就無法在社會、民生等實質問題上為港人爭取利益，因而在這些方面也就難以惠及港人從而贏得選民的好感。香港回歸以來，反對派能夠操作的空間越來越小，能夠引起港人主流社會回應的話題相當缺乏。反對派陣營在普遍遭遇生存困境的情況下，都要為繼續生存進行戰略抉擇，出現分化實屬必然。理性成分較多的反對派政黨或人士，對所謂“五區公投運動”淡化處理；而生存與定位都遭遇更大困境的反對派政黨或人士，在明顯缺少合理合法的手段贏得民眾的支持的情勢下祗好鋌而走險，對無法把握的未來以賭徒的心態行事。
其三是中央政府多年來力圖化解反對派的戾氣，無奈其中的少數人執意通過提高對抗力度以求獲取更大的利益，一直難以彌合其間的裂痕；無奈之下，中央政府一定程度上對這些刻意製造麻煩者採取冷處理。但是這種冷處理，正是那極少數依靠衝突凝聚人氣的政客所最難熬的。因為冷處理就意味著降低衝突，但是沒有衝突的政治環境，對那些必須製造話題來吸引眼球的反對派政客來說，就很容易失去民眾的注意，這樣下去就很容易“陰乾”這些反對派政客的政治生命。為了自己不被香港社會忽視，為了自己能夠在香港政壇有一席之地，少數反對派政客必須通過各種方式挑動對抗、製造衝突。在極端情況下，違法違憲也遭所不惜。
上訴三個方面的因素，在相當程度上造成了反對派的生存困境，也在相當程度上攪動著反對派的內部分化。分化必然導致道路抉擇，出現前述的奇異現象也就是必然的了。 |
