|
| 叙利亞顯然是成為了地緣政治博弈的一枚棋子 |
中評社香港3月9日電（記者 單寧編譯報道）雖然坊間希望西方加強介入叙利亞內戰的呼聲日漸高漲，但是美國官方對此還是做出了頗為得體與謹慎的回應。在目前平民與武裝人員的死亡總數超過8000，霍姆斯落入親阿薩德武裝手中這樣的局勢下，甚至還出現了更多的喧鬧與煽風點火，要求美國支持反對派武裝。
就此，美國周刊雜誌網站刊文指出，問題是，長久以來，為了保護平民而介入叙利亞就只是一個幌子。西方勢力對叙利亞虎視眈眈純粹就只是為了驅逐伊朗對這個國家的影響，以及報復阿薩德當年允許武裝人員經叙利亞進入美占伊拉克的決定。
支持加強介入叙利亞局勢的人士往往都疏於解釋，如何武裝一支“賤民軍隊”，從而打造一支足以與阿拉伯世界最強大的武裝之一“相抗衡的力量”。而且據國際戰略研究所的分析，叙利亞的武裝反對派並沒有威脅到阿薩德政權的生存，同時從實踐的角度來說，向他們提供武器也是非常困難的。
介入主義者們希望美國去支持在叙利亞內戰中即便接受武器援助卻仍然沒有勝算的那一方。至於回報，美國將能夠在接下來的十年內對叙利亞這個趁著伊拉克戰爭打劫美國的國家進行不斷的壓制，並且因這並不是必須的舉動將自己越發深陷在這個衝突不斷的區域。
基於這樣的考慮，奧巴馬政權目前所持的立場頗為克制與負責。對叙利亞反對派的在通訊及人道主義方面的援助最近獲得了批准，但是向反對派提供武裝或者直接出兵干預這樣的選項依舊還不在台面之上。無論奧巴馬演出這樣一場克制秀的原因是什麼，這其中有一個共識是存在的——美國對海外衝突的武裝回應並不總是可以實現的或者是令人滿意的。或許還有一些共識給奧巴馬決定保持克制姿態鼓了一把勁，那就是一場幼稚的代理人戰爭並不是美國當下應該做的，並且叙利亞平民也將因此遭受滅頂之災。
|
