|
| 資料圖：“80後”上海青年汪某刺母行凶後被機場警方刑事拘留。(視頻截圖) |
中評社香港10月31日電／《日本新華僑報》10月29日載文《從“留學生刺母案”開庭反思“中國式母愛”》，摘要如下：
中國多家媒體報道了備受矚目的“浦東機場刺母案” 10月19日在上海浦東開庭時的現場情況。此時，距離事件發生已經半年多，在罪與罰、情與法之間煎熬了半年之久的被刺母親顧女士，終於見到了刺傷自己的兒子汪某。據報道，整個庭審中，她至少3次情緒失控，或抽泣，或哽咽，還有一次雙手合十，含淚請求法官輕判患有精神疾病的兒子。從案發到開庭已經有半年，在這半年的時間裡，作為受害人，這位母親必定走過了一段曲折的心路歷程，其間所承受的痛苦和煎熬，是我們這些旁觀者無法體會的。在法庭上，這位母親不放過任何一個機會為曾經給自己帶來深深傷害的兒子辯護，希望能夠減輕他的罪責，母愛的偉大和慈祥可見一斑。
在為兒子辯解的同時，這位母親也充滿了深深的自責，覺得自己不稱職，沒有教育好自己的兒子——這種自責要比單純出於母愛的辯護更有意義，更值得我們反思。案件在發生之初，就曾經引發了一場關於“中國式母愛”的熱議和爭論。很顯然，這樣的熱議和爭論是有益的，有助於我們越過情感的羈絆，抵達理性和理智的彼岸。我們毫不懷疑“中國式母愛”和世界上任何一個國家的母愛一樣，偉大、無私、高尚，這是毋庸置疑的。母親們對孩子有求必應，有難必幫，乃至於孩子對自己拔刀相向，自己差點喪命於孩子的刀下，還要為其苦苦求情，希望法律予以輕判。
但是，“中國式母愛”也有情感有餘、理智不足的弊端，這就往往導致母親對子女的愛過多、過濫、過於沒有保留和條件，最終讓孩子產生了錯覺和依賴，成為一種有害無益的溺愛。還是以刺母事件為例，作為成年人，即使你在留學，就一定要用父母的錢嗎？父母寄錢晚了或者是少了，就一定要遷怒於母親，甚至要用冰冷的刀子去傷害自己的母親嗎？兒子當然需要接受道德譴責和法律制裁，但是，又是誰造成了兒子對父母這種過分的依賴？如果不是之前的有求必應，不是之前毫無條件和保留的愛，也許就不會是今天這種結果。 |
