第三，美國在亞洲（及世界各地）的盟國都在納悶，美國近來推出的“移軸亞太”政策是否真的靠得住。考慮到美國在敘利亞、烏克蘭及其它地緣政治爭端中的無力表現，美國在亞太地區的安保力量備受質疑。而中國正考驗著美國對其盟國安保承諾的可靠性，這讓日本等國著手為本國的安全做更多工作。
最後，與歐洲不同——德國不僅真誠為二戰罪行道歉、還在構建歐盟上擔當領軍人物，亞洲並無歷史問題的和解協議。也正因為如此，沙文主義一代代地傳了下去，與此同時，增進經濟和政治合作的機構仍處於起步階段。
以上種種因素結合在一起，將給全球經濟的關鍵區域帶來極大風險，這些風險有可能導致軍事對峙。在通過外交手段解決亞洲多重地緣及經濟緊張問題面前，該區及美國的領導人還需要更大的智慧。在缺乏能夠提供有效支援的地區機構的情況下，很難有力量在強大的衝突和戰爭發生的可能性面前，將大局勢扭轉道和平與發展之上。 |
