|
| 美國CSIS專家探討美中亞太戰略 中評社記者 余東暉攝 |
其實中國人明白，即便中國經濟總體規模趕上美國，人均依然只是美國的四分之一不到，更遑論科技、軍事等“硬實力”和文化、教育等“軟實力”與美國還有很大的差距。中國人也明白，“世界警察”不是那麼好當的；作為過去近40年從現行秩序中受益匪淺的新興大國，另起爐灶的代價實在太大。從這個角度講，汪洋的表態絕不是放“煙幕彈”，而是基於對中美國力對比和中國自身面臨挑戰的清醒認識，中國普通民眾也沒有多少人真認為已經到了與美國平起平坐的時候。
另一方面，美國也必須認識到，隨著中國國力的日益增強，在亞太的影響力難免擴大，在世界事務中也會發揮更大的作用，中國一定會要求有更大的話語權，會要求改革現行世界秩序中不利於中國利益的某些規矩。如果西方世界不能包容中國的崛起，不讓中國坐到制定規則的議事桌上，不讓中國參與美國主導的遊戲，則勢必把中國推向另起爐灶、另立規矩的另一面，那樣絕不是西方所樂見。因此美國應當考慮的是，如何更好地讓中國參與到現行體系中來，而且成為這個體系的領導者之一，並將兩國利益更緊密地捆綁在一起。
“美中關係全國委員會”會長歐倫斯（Stephen Orlins）在接受中評社記者專訪時指出，從各種跡象看，中國目前正在採取許多積極的行動，除了與周邊鄰國緩和緊張局勢，改善關係之外，中國在抗擊埃博拉疫情中發揮了領導者的作用。他說，美國希望中國也能幫助穩定烏克蘭局勢，緩解俄羅斯危機，美國並不希望俄羅斯崩潰。他強調，近期與美國政府官員多次開會得出印象，中國是否兌現對更好的中美關係的承諾，第一個關鍵的考驗就是可望於下月提出的“中美雙邊投資協定”的負面清單。他認為，這個負面清單好不好，可參考“美韓自由貿易協定”、“跨太平洋夥伴協定”的標準，如果能接近這些標準，就很不錯了。
“美中雙邊投資協定”乃至可能的“美中自由貿易協定”被視為今後相當長一段時期，兩國利益捆綁，避免大國衝突的關鍵之一。雖然達成這種協議將是艱難的過程，但經濟利益的紐帶將兩國緊緊捆綁，有助於兩個大國塑造“雙贏”而不是“零和”的戰略意圖與行為。 |
