|
| 美國海軍戰爭學院副教授金來爾提出螺旋式合作解決台灣問題的主張引爭議 中評社記者 余東暉攝 |
中評社華盛頓5月19日電（記者 余東暉）美國海軍學者建議，美中應當通過一系列“螺旋式合作”，抵消目前兩國危險的戰略競爭“螺旋式升級”的勢頭，包括在台灣問題上，兩國應當通過相互的承諾和行動，逐漸升高解決台灣問題的層次--美方最後徹底停止向台出售武器，中國大陸則在台灣最終地位談判中承諾不動武，不在台灣派駐解放軍和中共黨員。
美國海軍戰爭學院副教授金來爾（Lyle Goldstein）在其最新出版的新書《狹路相逢--如何緩解美中升高的對抗》（Meeting China Halfway: How to Defuse the Emerging U.S.-China Rivalry）中就導致美中“螺旋式上升”戰略對抗的重要問題之一--台灣問題，也提出了“螺旋式合作”的解決方案。
這個解決方案從美國第一步減少駐關島美軍做起，中國大陸第一步則與台灣開始進行沒有先決條件的軍事交流；美方的第二步是關閉台灣駐美代表處武官辦公室，中國大陸第二步則撤走部署於東部的導彈；美方第三步是停止向台灣出售新型武器，中國大陸第三步是接受台灣爭取更多國際空間；美方第四步是接受兩岸關於台灣最終地位的談判，並施壓台北開始與北京談判，中國大陸第四步是限制解放軍兩棲作戰能力的發展；到了最高層級的第五步，美國徹底停止對台出售武器，而中國大陸則在台灣最終地位談判中承諾不動武，不在台灣派駐解放軍和中共黨員。
這是近期美國學者就解決台灣問題提出的最大膽建議，金來爾強調他的建議屬於個人觀點，不代表海軍戰爭學院或美國政府的主張。金來爾的這個建議馬上引起爭議。
日前在“布魯金斯學會”為這本新書舉行的討論會上，美國海軍分析中心高級研究員、退役海軍少將麥德偉(Michael McDevitt)說，金來爾的建議沒有體現台灣方面的觀點，其中美國應施壓台北與北京談判的建議，似乎像是“美國扭著台灣的胳膊”去跟北京談判，美國不可能那麼做；不管台灣下一位領導人是誰，都不可能去跟北京談只有一種能讓中國大陸滿意的台灣未來最終地位。麥德偉認為，這些建議在可預見的將來不具有政治上的可行性，怎麼能夠做到，需要進一步闡述。
|
