|
| 學運是結束了，帶給台灣當局的反思應該說是深刻的。 |
中評社北京4月13日電(作者 劉雋)台灣沸沸揚揚的學運於10日落下帷幕，20多天的學運癱瘓了台灣“立法院”，影響到民眾的正常生活。這場太陽花學運造成的損失達3.91億元新台幣。學運由最開始的“反黑箱”、“反服貿”，到後來的要求退回“服貿協議”、“設立服貿監督條例”，再到最後走上凱達格蘭大道，變成反馬英九示威。學運一路下來，最後變了味。學運結束了，但學運所帶來的影響遠未結束，給兩岸帶來諸多反思。
反服貿只是噱頭，學運變成了台灣朝野政治惡鬥延續的另一種表現形式。去年8月份，民進黨主席蘇貞昌信誓旦旦就服貿協議要與馬英九公開辯論，結果蘇不戰而退。蘇貞昌為何打了退堂鼓？大概是自知歪理站不住腳，難以獲勝，不如避戰，免得偷雞不成反蝕把米，丟人現眼。然而，蘇貞昌雖棄戰，但他所領導的民進黨並未停止對服貿協議的杯葛，更是變本加厲，在“立法院”上演全武行，阻撓服貿協議的通過，借此對馬當局進行打壓。難道服貿協議真如民進黨所描述的對台灣業界如洪水猛獸嗎？其實蘇貞昌、蔡英文、謝長廷們對之都心知肚明。正如，新加坡總理李顯龍4月8日接見多位英文報業總編輯，首次在回應英文中國郵報（China Post）總編提問時，對兩岸服貿協議發表看法時說，這是好協議，不簽可惜。李顯龍還說，學生攻占“立法院”，甚至衝進“行政院”，在民主國家都是不正常的行為；學生若關心國事，必須透過既有法律途徑表達意見。台灣淡江大學教授聶建中認為，這次反服貿學運不但沒有正面影響，甚至很可能造成台灣未來經濟崩潰的無比嚴重的負面影響。聶建中表示，因為台灣是要靠出口貿易生存的經濟體，沒有服貿又怎能有加入國際經濟整合的機會與可能？不能加入這些國際區域經濟整合，台灣就會成為國際貿易的孤兒，未來也只有經濟崩潰一條路可走。
由此可見，兩岸簽訂服務貿易協議對雙方都是好事，外人都能看得明白。民進黨這些人士難道真的不明白？蘇貞昌之所以不敢與馬英九辯論服貿協議，原因他心裡很清楚，民進黨其他人也很清楚。而據台媒報道，民進黨指控服貿協議邪惡，一遭到美方指責，馬上聲明不反服貿。民進黨所表現出來的不同嘴臉，又說明了什麼？民進黨反服貿只是個噱頭，其實是徹頭徹尾為反對而反對，其“逢中必反”的意識形態沒有改變，其根子在反對兩岸交流互動，走“一邊一國”的“台獨”路線。
|
