中評社香港3月10日電／文化商人想買“名家書法”的時候，應仔細辨析誰是真正名家，誰是“劣質名家”，免得上當受騙。一時弄不清誰優誰劣，幹脆等他幾年再看，千萬不要被忽悠，稀裡糊塗買了人家的“拐”與“車”。
書法媒體理應屏書蔽“劣質名家”
不久前，《中國書畫報》搞了個學術研討，題目叫做“如何看待非專業報刊上的美術評論”。就著這個論題，筆者反彈琵琶，要在這裡說說“如何看待專業報刊上的名家書作”。
書法媒體(報刊、網站)刊登書法作品，當然應該重專業，講水平，讓人讀了心悅誠服。可是，現在一些報刊宣揚的作品，水平之低有時幹脆“對不起觀眾”。中國書法界臥虎藏龍，寫字高手多的是，高手的作品理應登上專業報刊，供讀者感而悟之，學而習之，效而仿之，從中受益。然而令人失望的是，高手的書作報刊較少登載，“劣質名家”的東西反而充斥版面。專業報刊重“劣質名家”而輕“書法高手”，受到讀者詬病，那是理所當然。
報刊報道“名人”本沒有錯，名家作品如果確有水平，多多登出倒也是讀者之福，比如啟功等人的書法，最近就選入了全國中小學校書法教材。然而如今“名家”泛濫，某省書協換屆，竟然“選”出副主席以上“名家”52人！這其中，難免夾雜了若干濫竽充數者、浪得虛名者、不稂不莠者、渾水摸魚者。這樣的人，在一定範圍的書法圈內很是有名，字功如何卻是值得懷疑，有的肯定是“劣劣不足道”，有“名”而無實。這樣的人，多數只能算是“劣質名家”。另外，某些書法官員慣會利用媒體，在媒體鼓吹之下也是越來越有名，不過他們的寫字功夫總也不見長進，名實日益背離，反差日益明顯，他們也應歸類於“劣質名家”。
作品是名家的生命。作品上去了，名氣也上去了，那是真名家；名氣上去了，作品上不去，對這樣的“名家”，理所當然地要標注“劣質”二字，免得讀者崇拜錯了對象。
|
