其三，習近平認為兩岸存在歷史機遇，關鍵在於能否把握。習近平強調：要共同為兩岸歷史機遇而謀、而取之重要性。不能謀者，不知歷史機遇為何，不肯取者白白蹉跎與大陸共同發展的歷史機遇。這是習近平對台灣執政當局的耐心勸告，台灣方面如果執意與大陸的民族復興大方向背道而馳，其結果會如何？現在已經可以看得見了。“十四五規劃”就是展示了兩岸融合發展的重大歷史機遇，端看台灣方面的態度如何。
其四，習近平還提出了大陸主導兩岸歷史機遇的看法。這表現在習近平首次提出並多次強調的“和平統一決定論”。習近平有一個重要論斷，“即從根本上說，決定兩岸關係走向的關鍵因素是祖國大陸的發展進步”。“和平統一”的決定性因素、最強大的動力在於大陸自身的發展進步，大陸社會的穩定、安泰、繁榮、幸福，對於台灣自然具有強大的吸引力。兩岸歷史機遇就在大陸手中。我們清楚，無論台灣的政黨政治如何對大陸的融合發展大計進行抵制甚至是破壞，大陸都不會為之動搖。通過“十四五規劃”，創造兩岸融合發展的重大歷史機遇，其意義尤為突出。
五、“十四五規劃”或為構建“融統”新模式打下新基礎
在討論“融統”新模式之前，我們需要辨識最新一段時期關於統一的提法，現在已經多數用“和平發展、祖國統一”，有些人因此得結論，大陸方面已經放棄了“和平統一”，轉向了武力統一，這顯然是大錯特錯的。因為他們沒有搞清楚，自從中共對台的方針政策定為“和平統一”之後，就是一直在用“統一兩點論”與“和平統一重點論”來判斷與駕馭兩岸關係的：第一點，“和平統一”是兩岸關係中“統一兩點論”中的重點，因為關於採取武力方式一舉解決台灣問題，並未成為中共的主體政策。第二點，但是，在關鍵時刻大陸得以採取武力方式徹底遏制“台獨”分裂行徑，以維護兩岸統一進程不被中斷，則是中共政策必備的底線思維。如果切開兩點，祇談一點，就會變成“一點論”。這樣的主、次矛盾相互聯繫、相互依賴、相互影響，在一定條件下可以相互轉化。如果“台獨”鋌而走險，以武力方式解決台灣問題必然轉化為大陸對台政策的重點，武力統一必然替代“和平統一”。這樣的對立統一關係，估計很多人都不清楚。“十四五規劃”關於兩岸關係方面以促發展、促融合為主，但是也明確指出：高度警惕和堅決遏制“台獨”分裂活動。這就是“統一兩點論”的體現。
國務院台辦新聞發言人朱鳳蓮就“十四五規劃”回答記者問時這樣表述：“當前，台海形勢複雜嚴峻，根本原因是民進黨當局和‘台獨’勢力不斷進行謀‘獨’挑釁，嚴重損害兩岸同胞切身利益和中華民族根本利益。我們將堅持一個中國原則和‘九二共識’，堅決反對和遏制任何形式的‘台獨’分裂活動。我們願意為‘和平統一’創造廣闊空間，但絕不為任何形式的‘台獨’分裂活動留下任何空間。”⑥這也是典型的“統一兩點論”表述。
“融統”新模式究竟是什麼呢？我個人認為，最大的特點就是並非以兩岸政權的完全統一為唯一開端，而是在以大陸為主的遏制主權與領土的分裂之時，就推進兩岸經濟、社會、文化乃至人心的融合統一進程。 |
