此次民進黨派人參加“台北會談”，顯示出黨內面對現實，正視兩岸，亟待融入兩岸和平發展大潮流的思路，從這一點來看是難得的突破。當前兩岸關係和平發展是民意所求，民心所向，大勢所趨。民進黨必須要認真思考如何在兩岸和平發展形勢下與大陸接觸、溝通，甚至達成黨對黨交流。民進黨主席蘇貞昌對本次“台北會談”也持積極態度。11日他表示，民進黨不會回避大陸，他派“民進黨的代表”吳釗燮與會，並發表反映民進黨中央的立場的演說。“台北會談”正因為有了民進黨人士的參與，使會談在搭建兩岸國、民、共三黨對話交流的層級上更為全面和完整。
綠營學者洪智坤在接受媒體時說，“台北會談”為什麼民共會點火，因為雙方認知差異太大，甚至比想像中落差還要大。民進黨“中國政策”調整迫在眉睫，“不是關門研究就可以”，顯示出民進黨正確面對兩岸大局的緊迫性。在本次會議上，紅、綠兩邊從一開始就有交鋒。陳明通以講故事的方式，凸顯台灣與大陸的差異；吳釗燮更是在陳述民進黨的政策，援引島內民調對兩岸“統獨”表達意見。雖然綠營學者仍然堅持固有的理念，而且其兩岸政策論述也在一定程度上存在不足，但畢竟這是紅綠同台交流，面對面溝通，觀點思維可以不同，但溝通交流值得充分肯定。而藍、綠雙方在兩岸關係論述上顯然也具有較大差距，不是短期內可以達成一致的，因此藍綠學者的溝通對於國、民兩黨達成“朝野共識”，共同推動兩岸關係發展具有重要意義。紅藍綠各方的思維、觀點和理念存在差異是必然的，研討中有交鋒有辯論也屬情理之中，只要各方能夠坦誠面對，求同存異，就能夠達到充分溝通，知己知彼，從而找到彼此結合點，最終達成共識。
誠如會議主辦方張亞中教授所言，不管是什麼樣的色彩，不論是哪一種政治立場，所有的人都需要和平發展，也都會贊同認同與互信的重要。我們在一起討論與溝通時，誤解容易被化解，但是當我們在經過充分溝通後卻仍然發現彼此的歧異時，我們所需要的已經不僅是溝通，而是“情”與“理”的解決方案。“台北會談”正是基於情與理的基礎，為兩岸尋求實現可長可久永續和平發展的正確路徑，而兩岸國、民、共三黨也完全可以在這樣平台上，實現良性溝通與互動，為兩岸和平發展盡心力，為中華民族的整體利益做貢獻，這理應成為“台北會談”寶貴的精神財富，不斷發揚光大。 |
