美國曾在2009年主力推動國際貨幣基金組織（IMF）的治理改革，但至今未獲美國國會批准，很大程度上要歸咎於美國右派陣營的阻撓。在有關改革停擺之後，美國也在世界範圍內愈顯孤立。實際上，如果改革得以施行、IMF資源得到充實的話，全球經濟的信心將獲得極大提升，更重要的是，這項改革也可以讓中國及印度這樣的新興國家在IMF內獲得更大比重的話語權，使之與其迅速增長的經濟份額相互匹配。
而在另一方面，由於左派持續施壓，美國在從現有開發銀行中獲取基礎設施項目資助時，也遭遇重重限制，因此，即便眾多發展中國家依然將基建融資當作外來資金的首要需求，開發銀行作為基建資金提供者的角色仍然遭受重大削弱。
於是，當美國的許諾跳票，美國主導的政策又阻斷其它國家通過現有機構提供或接受資金時，中國主導設立亞洲基礎設施投資銀行的道路也就變得更加順暢。在中國最早提出這一設想時，美國究竟應該採取怎樣的策略，至今有待商榷，但在這一事情上，我們需要思考的更大的問題應該放在戰略高度上。以下幾點，則是美國領導人應當熟記於心的戒律：
首先，美國必須在領導層面建構一個與偽善絕緣，也不在追求自我利益上固步自封的兩黨制度。只要民主共和兩大政黨繼續以一個反對幾乎所有貿易協議、另一個反對向國際組織提供資助的姿態存在，美國就不可能再對全球經濟體系加以塑造。
|
