|
| 資料圖：解放軍新型東風-21C中程彈道導彈群 |
中評社北京8月16日電／韓國軍事網站《Viggen軍事論壇》發表文章對中國早期國產航母將在艦載武器裝備方面存在哪些側重進行了分析。文章認為，中國早期的國產航母在艦載航空兵方面與美國同類艦艇尚存較大差距，無法進行正面對抗。因此，中國有可能採用類似前蘇聯的做法，即在航母上裝備眾多的艦載導彈武器。
東方網引述該文章稱，有別於前蘇聯的是，中國很可能為航母配備反艦彈道導彈。中國從前蘇聯為主的獲得的相關航母技術，也有條件支持中國研製並艦載此類航母。
很長一段時間裡，很多人都認為，任何一種武器裝備的各項性能指標越強就越先進。這鐘說法並不全錯，但是問題在於，先進武器裝備的意義與價值何在呢？那就是要完成賦予其的作戰任務，發揮其設計者與擁有者希望其發揮的作用。如果脫離了這一原則，只是一味追求性能上的所謂超一流，那麼必然陷入類似美國在發展隱形戰機中面對的那種成本與性能之間的死亡螺旋。如果具體到中國的早期航母，其作戰任務是什麼呢？中國希望其發揮什麼作用呢？而要解釋這一問題，就要看看中國現階段面臨哪些海上問題。文章認為，現階段中國面對的海上問題，以其對手的國力，可以分為三類脅時，中國未來早期航母也將發揮不同的作用。
首先，中國面對的第一類海上威脅是來自於東南亞沿南中國海諸國。這些國家的特點是較之中國在地理位置上占據絕對優勢，但是在相關兵種的作戰能力上卻處於絕對的劣勢。因此，如果中國早期的國產航母服役的話，無疑可以為中國提供在該海區內，提供更大範圍、更加強力、更加有效、更加持久的軍事存在，從而使中國可以切實的掌握其在南海地區的主權利益。同時，著眼於南海地區在以位置與資源為主的諸多方面上的巨大意義，中國有效的獲得該地區的控制權無疑意義重大。
其次，中國面對的第二類威脅是來自於日本以及中國台灣地區。日本與台灣地區相對於東南亞沿南中國海諸國雖然並不享有後者的那種位置優勢，但其經濟尤其是軍事實力卻較之中國差距並不大，而日本的海上力量雖然名為“自衛隊”但無論是其海上作戰艦艇的技術水平，還是其海上作戰力量的整體人員素質，至少在亞洲範圍之內是位於前列的。面對這兩個國家和地區，中國早期國產航母雖然並不享有類似在南海地區那種明顯的優勢，但是，面對沒有航母的國家與地區，航母的擁有，使得中國至少可以獲得2至3個機動的海上戰鬥機中隊的作戰力量，即使這股力量是有限的，但在整體的衝突中很可能是關鍵的。
同時受制於眾所周知的原因，日本與中國的台灣地區，相比中國而言，更不想陷入戰爭之中。因此，較強的軍事實力至少是航母雖帶來的那種震懾與勇於面對戰爭的決心，事實上對於日本與中國台灣地區而言，遠比航母上樹立的武器裝備要更具威脅。但有一點是任何一方，在任何情況下都不能回避的。那就是無論是日本，還是中國的台灣地區，其身後都有美國的身影。因此，著眼於此，就引出了中國所必須面對的第三類威脅。
|
