作者：岳寶明 山東濟寧
蔡英文說一旦重新執政就發動公投廢除ECFA，此語一出廣受大家批評，其實立意很好，很有意義。
第一，在野黨以取得執政權為目標，沒有過錯。
第二，一旦獲得執政的權力，就可以制定和實行新的政策；對於上任執政當局原有政策可以廢除、修正；對於原訂協議，可以利用執政的優勢撕毀、廢除、拒不執行，發動公投僅是方式之一，即使公投沒有過關，也照樣可以撕毀、廢除、拒不執行（想當年民進黨執政時，以買軍火為目的防禦性公投並沒有通過，軍火買賣還不是照樣進行）。
第三，蔡英文的聲明透露出當前民進黨反對ECFA是假反對。根據民進黨宣傳，一旦簽訂ECFA，將會對農民衝擊、對工人衝擊、對白領衝擊，對中小企業主衝擊，很快就會民不聊生，2012大選在即，人民很快就會選舉民進黨上台執政。呵呵，民進黨大喜，既實現了執政的願望，又順手廢除ECFA，台灣人民豈不感恩戴德、歡聲雷動？道理如此明了，既然對本黨重新執政如此有利，換作任何一個普通的台灣人來當民進黨主席，都知道現在喊喊反對簽訂ECFA就行了，不必要動真格，坐等執政有什麼不好？
第四，蔡英文的表態為下一次大選中老百姓投票給誰指明了方向。
ECFA不是那麼壞，它是一個經濟合作協議，旨在降低台灣地區的貨物在進入大陸市場時的關稅成本，增強台灣貨物的競爭力，歸根結底對老百姓有利。老百姓在2012會投票給誰？當然是誰給人民謀利益就投票給誰。等ECFA執行一段時間，台灣經濟欣欣向榮，台灣人民會投票給那個在野反對簽訂ECFA、一旦執政又執意廢除ECFA的政黨嗎？ |
