作者﹕ 葉諍 山東 文教工作者
最近在中國評論月刊網絡版拜讀了一篇題為“語言腐敗是更嚴重腐敗”的文章，覺得其立論值得商榷。文章提出一個新穎的名詞“語言腐敗”，認為“語言腐敗在當今中國已到無以複加的地步”。文章的所謂“語言腐敗”，大概是指名實不副，詞匯被賦予了另外的意思。文章舉出了真理，事實，謠言，道德，民主，法治，自由，人權，憲法，選舉，國家利益，愛國主義，改革，宏觀調控，現代企業制度，董事會等等這樣一些詞語，認為它們已經被“污染”，失去了原來的含義，從而產生了文字垃圾，污染人的心靈，污染人們的生活環境雲雲。
文章進一步指出：“縱觀歷史，橫看中外，語言腐敗的程度與言論自由和出版自由有密切關係。我相信，如果我們能真正實行言論自由和出版自由，至少可以消除50%的語言腐敗，而這50%是危害最大的，剩下的50%就其危害性而言無足輕重。如果我們能消除這50%的危害最大的語言腐敗，就有希望消除80%的官員腐敗，我們的政府就會廉潔起來，我們的道德風尚就可以大大改善。”
大概沒有人會否認，文章歷數的所謂“語言腐敗”在中國的確不同程度地存在，是否到了那種地步，見仁見智。問題是官員腐敗是不是如文章所說是源於“語言腐敗”，言論、出版“自由”了，是不是就可以消除“危害最大的”50% “語言腐敗”，從而可以消除80%的官員腐敗。
筆者無意否認言論自由對消除腐敗現象能起一定的作用。但是，中國官員腐敗並非“語言腐敗”造成的，言論、出版自由根治不了官員腐敗。筆者認為，官員腐敗的誘因是市場經濟。當然，這絕不是說市場經濟必然產生腐敗，經濟發達國家早就實行市場經濟，那裡的官員腐敗並沒有那麼普遍和那麼嚴重。但是，在特定情況下市場經濟肯定會誘發腐敗。在中國，這特定情況就是應對市場經濟的軟、硬件準備不夠，也就是人的心理準備和社會的法制準備不足：一、市場經濟是靠經濟利益推動的。中國實行了三十年的計劃經濟，人們不知道怎麼“賺錢”，更不知道怎麼“斂財”，沒有追逐經濟利益的習慣。
|
