|
| 台灣藍綠還有如連戰型的政治人物嗎？ |
中評社台北5月17日電（評論員 劉性仁）日前香港明報拋出“面對兩岸協議效應持續遞減，北京正醞釀採加緊政治談判、探尋與民進黨接觸，並且尋找“新連戰式政治人物”等三方式因應”等議題，引發熱議，並提供我們許多思考的空間與啟發。而其議論之論點，固有許多可以商榷之處，但許多問題的答案，不同立場及背景的人也會有不同的看法，值得深究。
其中頗值玩味之處，便是該文中的第三點，文章認為儘管大陸十分看重國民黨榮譽主席連戰在兩岸高層交流的作用，甚至在習近平三月全面接班前，受邀訪問大陸，胡錦濤與習近平親自接待會晤，但強調連戰畢竟已退出台灣政壇，影響力漸弱，“如何在台灣政壇尋找新的連戰式人物非常重要”，這或許是客觀的現實陳述，但其中許多論點及引發的思考，不無討論的空間。
首先，大陸為何要尋找新的連戰式人物？憂心自然不在話下，顯然台灣目前缺乏具份量且有意於突破兩岸關係、促成兩岸關係和平發展之長遠性思考的政治家，就在大陸當局對於馬政府所剩任期缺乏期待下，對於台灣民意之走向及對於綠營接觸交流的經驗，顯然已缺乏突破的動能，甚至也不太可能產生太大的變化，故開始寄望尋找連戰型的藍綠政治人物，這樣的說法，是可以說的通，邏輯亦可成理，問題是新連戰是具有何種標準？台灣藍綠還有如連戰型的政治人物嗎？特別在綠營當中，倘若把謝長廷等人塑造成新連戰，恐怕仍有不小的落差，其範式與意義亦完全不同。
|
