中評社香港9月1日電／中國網報道，“各個地方都在搶絲綢之路的起點，其實我並不贊成。這個起點並不重要，只是一種通過商品來了解世界，由好奇轉入模仿最後改造創新的一個過程。”在30日結束的紀念山西省考古研究所60周年系列論壇上，北京大學考古文博學院教授齊東方說。
“絲綢之路起點的問題和奧運會比賽不一樣，它其實是一個形容詞，反映中外的文化交流，如果一定追求起點沒有意義。北朝時期已經擺脫了官方之間往來的束縛，有很多的商隊冒充使者，這些東西大家感到新奇。我們最初是通過一種商品來了解另外一個世界，由好奇轉入模仿，最後改造創新。這是絲綢之路發現的意義。”齊東方說。
中國社會科學院考古研究院研究院劉慶柱說，目前絲綢之路正在申遺，文本已經送到聯合國教科文組織。透過絲綢之路看，中國是一個最發達的地方。絲綢之路的核心實際上是研究西方如何被漢化的一個過程。
多年來，關於絲綢之路起點之爭從未停歇。中日友好協會會長唐家璇曾表示，西安作為世界文明古都，是絲綢之路的起點，至今仍然是中國與世界經濟文化交流最重要的窗口之一。也有專家學者認定河南南陽是絲綢之路的起點，並有詳盡的文物佐證。
絲綢之路指西漢(公元前202年—公元8年)時，由張騫出使西域開辟的經甘肅、新疆，到中亞、西亞，並聯結地中海各國的陸上通道。因為由這條路西運的貨物中以絲綢製品的影響最大，故得此名。 |
