|
| 郁國祥將陳逸飛所作油畫《仕女圖》（左）和《小提琴手》（右）各一幅送給孫路一。 |
上海社保案拉下了兩位公路富豪，其一是已廣為人知的“小蘇州”張榮坤，其二則是素有“小寧波”之稱的浙江商人郁國祥。不過，在社保案爆發至審判的一年內，外界對後者的情況知之甚少。今年6月11日，郁國祥在安徽省銅陵市中級人民法院接受一審，並有望在近期一審宣判。
由房產起家到上海淘金發財
郁國祥，1970年10月27日生，浙江象山人，小學文化，其初中未畢業即打工掙錢，本是當地一家針織廠的普通工人，靠銀行貸款，從基建和房地產起家，進而到上海淘金。2003年，兩人控制的公司曾以1.5億美元收購上海靜安希爾頓酒店，以10億美元買斷杭州繞城高速25年經營權，一度使其聲名大噪。
在上海社保案發不久郁國祥即進入專案組“視野”。2006年12月28日，鬱被合肥市人民檢察院監視居住；2007年4月6日，經合肥市人民檢察院決定，由合肥市公安局執行逮捕。
郁國祥案經最高人民檢察院指定管轄，移交至安徽省銅陵市人民檢察院偵查終結，並以被告人郁國祥涉嫌單位行賄罪於2007年11月6日移送審查起訴。在安徽省銅陵市中級人民法院受理之後，該案又退回補充偵查了兩次。
攀附孫路一低價收購國企
鬱氏牽涉進上海社保案，外界一度傳聞與其2003年收購上海靜安希爾頓酒店時挪用社保資金有關。但從郁案起訴書來看，郁國祥被指控內容中並無涉及社保資金，而是與已經獲刑的上海市委原副秘書長、市委辦公廳主任孫路一密切相關。
檢方起訴書顯示，在郁國祥案中，其行賄項目全部指向上海社保案涉案者之一的孫路一。
據了解，2004年5月，郁國祥將陳逸飛所作油畫《仕女圖》和《小提琴手》各一幅(經鑒定總價值計人民幣220萬元)送給孫路一；2004年秋，郁國祥以100餘萬元購買了一幅吳冠中所作國畫《山村春早圖》(經鑒定價值人民幣80萬元)，送給孫路一；2005年10月，郁國祥通過他人送給孫路一一幅謝稚柳所作國畫《蒼松圖》(價值人民幣73.7萬元)。
孫路一給郁國祥的一項回報，即是促成鬱所控制的上海融建投資發展有限公司(下稱“融建投資”)獨家收購上海市金山實業投資發展有限公司(下稱“金山實業”)。
金山實業1997年成立，註冊資本6億元，涉及房地產開發建設、金融投資、石油化工和產品加工、高速公路投資等多個領域。根據政策，作為國企的金山實業必須走挂牌拍賣程序。
起訴書稱，“進入拍賣程序後，上海市國資委下屬的上海大盛資產管理有限公司也要參加競拍。郁國祥擔心自己的公司競爭不過，遂安排孫路一幫忙，讓上海市大盛資產管理有限公司退出競標，使自己公司獨家參與競拍。後在孫路一的幫助協調下，上海市大盛資產管理有限公司退出競標。2005年5月，郁國祥控制的上海融建投資發展有限公司中標。”
浦東地塊獲利2億多元
另據檢方起訴書，2004年5月至2005年10月，在上海山川置業有限公司購買浦東C1、C2地塊使用權、上海融建投資發展有限公司收購上海市金山實業投資發展有限公司過程中，郁國祥多次找孫路一幫忙，並直接或通過他人送給孫路一名貴字畫四幅，價值人民幣373.7萬元。
作為回報，在孫路一的幫助協調下，郁國祥控制的上海山川置業有限公司低價購買了浦東C1、C2地塊使用權。
2005年1月8日，在孫路一的幫助下，浦東新區國資辦決定在降低C1、C2地塊容積率的基礎上降低土地轉讓價，同意郁國祥只需交納1.188億的補差價，為郁國祥節省了巨額資金。而上海信衡房地產估價有限公司2003年5月的評估記錄顯示，上海聯洋新社區C1、C2地塊土地，面積為20000平方米，總估價格為3.3581億元。這一價格與鬱事實交納的差價超過2億元。
2005年下半年，郁國祥通過上海山川置業有限公司股權轉讓等方式，將該地塊以總價4.25億元轉讓給了山川置業現在的法定代表人賀方建。
事實上，郁國祥的行賄記錄絕不止於孫路一。早前，郁國祥還曾牽涉浙江省交通廳原廳長趙詹奇受賄案。在趙詹奇案中，趙涉嫌收受郁國祥及其名下公司300萬元賄款。但在這次郁國祥案中，這筆賄款未在其行賄名目中體現。（文章來源：西安晚報） |
