中評社香港11月17日電／中國文化大學中山與中國大陸研究所教授兼所長邵宗海16日在聯合早報發表文章說，台灣五都選舉結果，即將在11月27日揭曉，但是到目前為止，選情依然是撲朔迷離，不僅困惑很多關心選情的人士，也平添不少兩岸關係的變數。
首先，是國、民兩黨在五都選舉裡怎樣才算贏？撇開兩黨負責人士所稱的數目之外，比較客觀而且能令人接受的數字，就是在五都選舉中至少要贏得三都才能宣稱“勝利”。說起來，這個結果對國民黨應該比較有利，因為現有五都裡，它在三個都會有執政優勢；但對民進黨來說，它也不盡然完全吃虧，原先的選情是顯示民進黨在五都裡，只有台中縣市的都會稍顯劣勢，在其餘四個地區均具領先。所以綜合來說，國、民兩黨若其中之一贏得五都選舉裡的三個都會，就算是“勝選”。
勝選關鍵在台北市
文章說，現在問題是，這次選舉結果極為可能是三比二，但國民黨或民進黨誰能贏得“三”這個數字，卻是至今難以確定的結果，其中關鍵地區就在“台北市”。根據最近多次民調的顯示：國民黨候選人郝龍斌與民進黨蘇貞昌都互有領先，可是彼此領先的差距，卻都在正負誤差範圍之內，這也就是說，難以判定誰能勝出。
對蘇貞昌來說，他具有贏的希望，是因為歷來民進黨候選人，從來沒有一位能像他在如此傾向於藍營的台北市，居然能拉緊中間選民與現任台北市長郝龍斌抗衡。
可是，對郝龍斌來說，他也是還有連任機會，不僅是因為他具有執政優勢，而且日前“花博”的開放，促使台北市躍上國際社會舞台，也讓不少選民重新給予他較高評價。
文章說，台北市這一仗誰勝誰負，就變成了國、民兩黨在本次五都選舉裡“搶三”的關鍵戰；但從目前台海微妙的情勢來看，也形成了是兩岸關係和平發展的過程裡一個牽動全局的“變數”。作者謹分析這項“變數”的影響所在：
第一、若是國民黨輸悼了台北市、也就將選與結果顯示勝算的“三”字、拱手讓給民進黨。這個博弈結果，國民黨恐怕輸的不只是台北市或是五都選舉，賠上的將是整個氣勢。影響所及，則是2010年的“立委”選舉是否尚可力保“立法院”多數席次，以及屆時的“總統”大選”，馬英九是否尚有機會贏得連任。
選舉結果可能引發的兩岸關係變數
這種連帶效應會讓國民黨繼續遭遇“挫折”，當然就會使得馬政府的大陸政策受到選舉較大影響，本來已經呈顯謹慎而且保守的想法，可能就此讓兩岸關係發展的步伐趨緩。再嚴重一點的說，為了力抗民進黨刻意標紅的“親中指控”，國民黨會否重塑“台灣主體意識”，就令人關切。
文章說，站在北京立場來說，當然不會樂意見到國民黨在五都選舉裡遭遇“挫折”，但因應台灣在選後可能導致的變局，總有不同的方案應對，特別是會注意到民進黨可能“重返執政”的結果。這種情況下，還要強說兩岸關係不會因這場選舉而變質，也是很難說服人的。
第二、就是國民黨在台北市輸了，首都市長就要換成在野的民進黨來當家，這就會讓中央與地方不同調的“矛盾”開始突顯。這就必然會進而影響到“兩岸關係”的層面。舉個例說，目前進行中的兩岸各層面的交流，幾乎有一半以上的場次是在台北市進行的，包括即將進行的第六次“江陳會談”。如果台北市選舉結果最終是“政黨輪替”，往後兩岸會談要不要仍照原先規劃在台北進行，馬政府就要考量。而且屆時民進黨在台北市的執政者與支持者，借機造勢“杯葛”與“反對”，對兩岸的和諧所造成的破壞，現在已可預期。
第三、民進黨如果贏得五都選舉，就贏得選舉的話語權，屆時就可回頭過來標榜馬政府推動大陸政策的失敗，特別說明他們當初反對陸生來台、杯葛ECFA簽署的正當性與合理性，這一來就會平添兩岸關係的複雜性。而且陳菊的勝選，也就導致楊秋興在高雄的敗選，藉此另可封殺民進黨內對大陸政策有意溫和走向的想法。民進黨內部“仇中的激進派”會否因而興起，作者對此可能性持小心觀察的立場。至少，因為選舉而讓民進黨更有機會問鼎2012年的大位，讓北京存在較多的疑慮，因而影響到目前兩岸的氛圍，這些都是能預期的民進黨在台北市勝選後的政治形勢發展。
第四、即使國民黨在五都選舉中贏得三席，但如果只是險勝，票距相差很小，導致藍綠板塊拉近，也會使得馬政府在2012年大選之前，大陸政策更為謹慎與保守。 |
