|
| 日本大地震中，著火的建築冒著滾滾黑煙。（網路圖片） |
中評社北京8月5日電／近日，FT中文網刊登著名日本學者加藤嘉一的分析文章，文章就日本地震、棄核問題進行了深度分析，並提醒替本人要警惕日益狹隘的民族觀。深陷“迷失的20年”的日本，又遭“千年一遇”的大危機。日本還能站起來嗎？文章編輯如下：
一
二戰前夕，日本國內處於嚴重的失控狀態。海軍與陸軍之間等內部關係出現了利害衝突，文官、文化人、媒體人、學者，甚至天皇都無法阻止軍部之“暴走”。歷史證明，日本社會的集體主義或跟風心理既成為發展的動力，也成為阻礙生存的弱點，至今依然如此。
戰後日本被美國改造，即民主化與非軍事化，在政治、軍事、經濟、社會等多方面，重新進行國家建設，被改造的那一刻，我相信，祖國的前輩們顯然抱著一種“被解放”的感覺。
戰後的《和平憲法》在立法層面禁止了日本政府對外發動武力戰爭。日本戰後的軍部無疑喪失了戰前和戰中的特權。海外媒體有時主張的“日本重新回到軍國主義路線”或“日本正在企圖成為軍事大國”的說法早就不合時宜。
有一個日本前首相叫石橋湛山。他是著名財經雜誌《東洋經濟周刊》的創始人，是在戰爭前夕對軍部掌控權力下的政府走向對外擴張，發動戰爭的“大日本主義”明確提出批評的，罕見的知識分子。石橋當年相當重視與中國的關係，堅持反對日本對華的殖民政策，主張“貿易立國”。在日本戰後發展的歷程中，許多有識之士對“大日本主義”進行反思，並認為石橋前首相的判斷是正確的，有遠見的。
當今日本人站在歷史的高度認真反思石橋提出來的“小日本主義”很有必要。他曾探索的是日本如何在西方與東方之間尋求戰略平衡，找到自己合理位置的問題。而對於當今日本對外政策來說，關鍵在於前首相福田康夫提倡過的“共鳴”，即如何在美日同盟與對亞洲政策，尤其對華政策之間找到合理的平衡點，溫和地尊重國際利益，務實地尋求國家利益。
|
