中評社北京3月9日電／全國政協常委、民進中央副主席朱永新近日透露，在已公布的四批國家級非遺傳承人中，去世人數已高達12.6%，我國正面臨著非遺傳承人後繼無人的問題。他認為，為防止“人走技失”的情況，應盡快組織力量用口述歷史、原生態記錄、製作全程影像的方式，進一步加大非遺傳承人保護力度，促進職業傳承。（3月8日《北京青年報》）
2015年暑假，由華中師範大學文學院孫正國教授組織的調研團隊，對山東、湖北地區的非遺傳承人生存狀況進行了社會調查，也發現了“非遺後繼無人”的尷尬現實。這邊廂，一些非遺傳承人年事已高，卻難以過上有品質的生活；那邊廂，不少非遺項目缺乏學徒，即使是非遺傳承人的子女，也不願意子承父業。
在一個習慣用財富來衡量一段生活好壞的時代裡，非遺項目的經濟效益，在很大程度上影響著它的文化傳承。並非所有的非遺項目都能轉化為經濟效益，在投入多、收益少的格局下，一些非遺傳承人的子女寧可外出打工，也不願意進行非遺項目的文化傳承。堅硬的現實讓人痛心，卻又無可奈何。
伴隨著社會變遷，不同種類的非遺項目在生存生態上存在鮮明的反差。少數非遺項目在市場經濟下重新煥發了生機，實現了經濟效益和社會效益的雙贏；但對於大多數非遺項目來說，處境卻很艱難——在全球化趨勢加強和現代化進程加快的當下，一些依靠口授和行為傳承的文化遺產正在不斷消失，許多傳統技藝瀕臨消亡，隨意濫用、過度開發非物質文化遺產的現象時有發生。
不論是公共財政的制度護佑力度不夠，還是非遺傳承人的社會認同不高，抑或職業傳承的公眾參與熱情不高，正是由於非物質遺產保護與傳承上存在著“軟肋”，才會導致“非遺後繼無人”。只有提升全社會對非物質遺產的文化認同和價值追求，讓非遺傳承人生活得更加體面、更有尊嚴，才會激勵更多年輕人投入到非遺傳承中來。
破解“非遺後繼無人”的發展困境，需要增加一種“等不及”、“傷不起”的緊迫感和使命感。一方面，公共部門、研究機構、公益組織要對非遺項目進行及時、有效的資料收集與整理，保留下珍貴的文化資源；另一方面，在提升 “輸血”的基礎上增加非遺項目的“造血”功能，尋找文化傳承與市場尋求最大的“價值公約數”。
讓非遺後繼有人，既需要外部的社會支持，也離不開內部的“自我救贖”。完善傳承人認定機制也好，探索團體傳承機制也罷，讓非遺傳承更加人性化、更具有操作性，將物質激勵和精神激勵有機結合起來，讓非遺傳承人的錢袋和腦袋都豐盈起來，非遺項目才會更有吸引力和競爭力。
（來源：光明網） |
