|
| 漫畫：史上最牛政府公文 |
政府違法或其行政行為存在瑕疵並不鮮見，但像昌平區陽坊鎮政府這樣，援引不存在的法條證明其行為合法性的，還不多。在引發爭議的那份“強制拆除決定書”中，寫著“依據《中華人民共和國城鄉規劃法》第63條、第73條和《中華人民共和國行政處罰法》第41條、第65條。”但《城鄉規劃法》一共才70條，所謂“第73條”純屬臆造；《行政處罰法》也不過64條，所謂“第65條”實乃子虛烏有。
憑空造法以治民，如果不是碰上較真的對手，難保鎮政府不會得手。在公民權利持續勃興，法治理念春風化雨的當下，用“不存在的法條”來忽悠民眾，已變得日益困難。
確認所依法律條文的內容很簡單，但如此簡單又必要的工作，卻無人去做，潛在的原因恐怕還在於，不管“決定書”怎麼寫，也不管有沒有法律依據，這些管護房是拆定了。就在區政府已認定該下達“強制拆除決定書”具體行政行為違法後，鎮政府仍堅持強拆正當合法。殊不知，程序的正當性已在“自我立法”的強拆決定書中流失了。
今天已不是“朕即法”的年代了。用“不存在的法條”忽悠民眾，不管是哪個行政環節出了錯，總之已成違法事實。這一違法能否為法所治，將是觀察中國法治建設程度的一份標本。（時間：1月18日 來源：新京報） |
