6月6日，美國國務院回應中國環保部呼籲其駐華使館停止公布PM2.5監測數據時稱，不反對中國駐美使領館公布美城市空氣質量數據。其毫不退縮的姿態令中方被動。
圍繞PM2.5的摩擦，大概是近年來美國使館深度捲入中國社會內部爭議很突出的一次。這次衝突的領域對美方很合適：它的環保標準遠高於中國，而環境污染又是中國公眾意見最大的問題之一。
中國就PM2.5與美使館博弈，面臨雙重難度。一是美方的傲慢，它往往不怕摩擦，這一次顯示強硬尤其快。二是中國互聯網輿論已在相當程度上被美使館引導，中美這一衝突如果升級，網上輿論成何走向有不確定性。
處理這件事有可能比處理以往中美之間的糾紛更複雜，美方可以使用的軟實力資源更多，而中方能實際阻止美方公布數據的手段或者有限，或者因其他原因投鼠忌器。
這件事反映了一個現實：隨著互聯網技術和全球化的深度發展，美國干涉中國的工具和渠道越來越多，中國要完全避免它已經很難。除了堵，中方還要加快營造化解美方向中國社會施加影響的能力，增強中國公眾對美方影響的免疫力。
為此，中國官方急需加快自己的公信力建設，其中關鍵性的一點是，不避諱中國的一些具體缺陷，面對突發性危機和質疑時實事求是，一是一二是二，讓那些“與西方比”的要求暴露其誇張和不切實際的一面，從而變被動為主動。
比如PM2.5問題，這件事也可以從一開始就承認中方標準的落後，大方地承諾向更高標準逐漸靠近，並公布時間表。這樣就可以大大降低美方數據對中國環保監測信譽的衝擊，以及對中國官方一般信譽的潛在傷害。環保是政治因素較小的民生問題，對於北京空氣質量差，民眾的抱怨面通常也很複雜，不單指向政府。
今後美使館可以對中國做的“小動作”還有很多，如果中方在具體問題上與其一一較勁，將不堪其累，而且效果未必好。
美使館之所以越來越活躍，原因之一是中國國內有了一批它的追隨者，他們通過互聯網與美使館默契互動，也通過一些傳統媒體幫助美使館做傳播。這是中國社會多元化的正常表現，我們不能認為這全是“美國使館的陰謀”，它在很多時候就是中國自己的問題。 |
