中國各地經適房領域存在腐敗現象，早已不是新聞，但像河南省項城市這樣挑戰民眾底線的行為，確實還比較少見。項城市住建局在遭受質疑後，解釋說：“申報中，各辦事處總計申報2350戶，通過嚴格審核，經初審符合申報條件的有1256戶，在項城市人民政府公眾網上進行公示，接受社會各界監督。”問題是：那些身份證號碼顯示在21世紀出生的小孩，是怎麼“通過嚴格審核”的？
出了這麼大的醜聞已經很可怕，更可怕的是，政府部門事後蒼白的辯解。項城市住建辦說：“為強化監督，體現經濟適用房申購的公正公開、陽光透明，項城市住建局在項城市政府人民公眾網公示公告的經濟適用房匯總登記表的姓名一欄中，顯示的是戶主和家庭成員信息，報道中提到的‘不到7歲的李姓男孩’等42名未成年人均為家庭成員之一，並非戶主。”用這樣缺乏說服力的辯解來進行開脫，令人嘆為觀止。“公正公開、陽光透明”詞組在這裡已完全異化，成為官方辭令下具有反諷意味的表述。
公示的目的是接受民眾監督。像項城這樣一個縣級市，人際間容易知根知底，政府公務人員等不符合經適房標準者的名字和家庭狀況，很容易被老百姓識破。從常識看，這些人讓自己不滿七歲的孩子作為申購者接受公示檢驗，明顯帶有逃避公眾監督的意味。而項城市6個辦事處、住建局和住房保障領導組三級審核體系和糾風部門的全程跟蹤監督，居然讓這麼多明顯違背規定（單身申購經適房應達到法定婚齡）的人通過審核，我們只能用瀆職來說了。從日常經驗看，這背後可能還存在超越消極瀆職的積極腐敗。
從目前的情況看，媒體的報道對事件的轉折起了關鍵作用。項城市住建局稱，經過一個多月的公示、逐戶調查審核，完全符合條件的為896戶，住建局前後審核減掉260戶。從住建局的表述看，似乎是想說明他們恪盡職守，在公示之後主動再度審核。其實，公示意味著公權力部門的主動審核已經告一段落，如無民眾舉報，則公示者符合申購條件。我們現在希望的是，公布這些未成年孩子父母的名字，因為隱匿真實信息申購經適房是一種詐騙行為。從目前的信息看，他們相當一部分還是國家公務人員，醜聞已經足夠明顯而巨大，而涉事部門卻巧言令色，全無悔過之心。甚至，對相關的6個辦事處主任、住建局局長、住房保障領導組領導和糾風辦幹部來說，引咎辭職都僅僅是他們承擔責任的底線，並非我們要求的全部——因為，將一個國家社保工程經營得如此烏煙瘴氣，已經涉嫌瀆職。如果紀檢機關不介入調查，那是不是紀檢機關的瀆職？（時間：8月25日 來源：華商報） |
