美國用轉基因“黃金大米”在中國兒童身上做人體試驗一事，中國疾控中心否認參與了黃金大米的人體試驗，而且作為疾控中心研究員的蔭士安表示對是否使用了黃金大米並不知情。然而，蔭士安卻在論文發表前簽字同意，疑問就由一個變成兩個了：中國疾控中心或者蔭士安在撒謊隱瞞真相還是存在學術腐敗問題呢？
有必要對整個事件的來龍去脈做一下梳理：先是綠色和平組織食品與農業項目揭發了一起美國科研機構利用中國湖南兒童進行轉基因大米試驗的事件，在中美兩地引起軒然大波。然後湖南衡陽隨後公布的調查結果稱，在衡南縣江口中心小學進行的一項試驗，未與美國及境外的任何機構發生直接關係。接著，領導該試驗的美國塔夫茨大學(Tufts University)華裔女教授湯廣文教授通過校方發言人對此事給予了書面回應，確認此事。輿論開始進一步發酵。
但是媒體調查顯示，在湯廣文的論文中，第二作者是胡餘明，即湖南省疾控中心主任助理，也就是在衡陽縣江口中心小學進行“效率研究”的總督導；論文第四作者是王茵，即浙江省醫學科學院保健食品研究所副所長，也就是在浙江某農村小學進行“效率研究”的主要參與者；論文第三作者是蔭士安，即中國疾控中心婦幼營養室主任，他既和胡餘明一起申報過國家自然科學基金，又與王茵等同為浙江“效率研究”的參與者。更關鍵的是，湯廣文的論文顯示本次試驗是受“國家科技支撐計劃”撥款的，而蔭士安正是這一計劃的重要相關人。中國疾控中心正式被捲入進來。
9月5日晚，中國疾控中心對此事作出正式回應，對事情予以否認，大致情況是：蔭士安以浙江省醫學科學院客座研究員的身份作為協助研究者參與，具體負責現場工作，營養食品所沒有與該課題合作各方簽訂合作協議；湯廣文論文發表前，蔭簽字同意發表；蔭負責的國家自然科學基金面上項目名稱為“植物中類胡蘿蔔素在兒童體內轉化成為維生素Ａ的效率研究”與湯研究合併在一起進行；關於美國塔夫茨大學湯光文博士負責的美國ＮＩＨ項目研究中是否使用了“黃金大米”，蔭表示不知情。 |
